Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016
Googlen ja Verizonin väliset neuvottelut jatkuivat Washington Postissa, New York Timesissa, Politico ja Bloombergissa, jokaisessa julkaisussa, joka mainitsee nimettömiä lähteitä. Tarinoita ovat kaikki hieman erilaiset versiot tosiseikoista, mutta he ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että verkon puolueettomuus - ajatus siitä, että kaikki Internet-liikenne kohdellaan tasavertaisesti - heikentää.
[Lue lisää:New York Timesin versio on kauhistuttava, väittäen, että Internet-yritykset, kuten Google, pystyisivät maksamaan Verizonille maksun maksuista nopeammin kuin YouTube. Jos Verizon laajensi tällaisia sopimuksia muihin yrityksiin, kuluttajat voisivat maksaa enemmän näistä nopeammista palveluista premium-paketeissa, Times sanoo.
Kaikki raportit huomauttavat, että sopimus ei koske matkapuhelimia eli Verizon pystyisi hallitsemaan liikennettä haluamallasi tavalla ilman Googlen toimintaa.
Tällainen sopimus saattaisi Googlein mainetta linjalla. Aiemmin yritys on puolustanut ajatusta tasavertaisesta internetistä, ja vuonna 2006 Googlein toimitusjohtaja Eric Schmidt löi "puhelin- ja kaapelimonopoleja", jotka haluavat valtuudet valita, ketkä saavat nopeita kaistoja ja joiden sisältö näkyy ensimmäisenä ja nopeimmin. "
Nämä kommentit antavat vaikutelman, että Googlen kaupalliset edut olivat toissijaisia, jotta kaikilla Internet-yrityksillä olisi tasavertaiset toimintaedellytykset. Googlein ja Verizonin välinen oletettu kauppa vaarantaisi tämän vaikutelman, jos se antaisi Googlelle mahdollisuuden maksaa ylimääräistä nopeamman toimituksen takia.
Verizon puolestaan alkaa näyttää mobiililaajakaistan huono kaveri. AT & T: n ongelmat iPhonella ovat antaneet Verizonille suotuisan vaikutelman kuluttajien keskuudessa, mutta sitä voitaisiin tuhlata, jos näyttää siltä, että Verizon rikkoo innovaatiota antamalla etuuskohtelua tietyille palveluille. (Tämä tietenkin olettaa, että muut liikenteenharjoittajat eivät tee samaa asiaa, ja tämä on iso oletus.)
Raporteissa on tarpeeksi eroja - esimerkiksi Washington Postissa sanotaan, ettei priorisointia sallita kuituverkkoja - toivoa, että Google-Verizon-sopimus ei ole niin huono kuin se kuulostaa. Ei pidä olla, jos molemmat yhtiöt haluavat pysyä kuluttajien hyvässä kunnossa.
ITU: n lopettaa aseidenkatkojen lopettaminen voi lopettaa verkon nimettömyyden liian
Kansalaisoikeuksien puolustajat ovat huolissaan siitä, että ITU aikoo rajoittaa DoS-hyökkäyksiä tekemällä sen IP-liikenteen vaikeampi ryöstää ...
Poliitikot työntävät verkon neutraalisuuden, laajakaistapolitiikan
Poliitikot vaativat laajaa Yhdysvaltojen laajakaistapolitiikkaa, joka tuo palvelun useille osille maata.
Useat laajakaistaoperaattorit ja oikeistolaiset aivoriihiöt ovat vastustaneet voimakkaasti verkon neutraliteettisääntöjen tarvetta sanomalla, että vähän todisteita ongelmista, jotka on ratkaistava hallituksen asetuksella. Mutta ehkä suurin muutos FCC: n epävirallisesta verkon neutraalisuuden periaatteiden täytäntöönpanosta vuodesta 2005 on viraston ehdotus laajentaa sääntöjä mobiililaajakaistapalveluihin.
FCC on tähän saakka keskittänyt verkon neutraalisuuden periaatteensa langattomille operaattoreille. Kuluttajaryhmät ja muut puolueettomuuspuolten kannattajat sanovat, että kuluttajien odotukset eivät ole erilaiset langattomissa laajakaistaverkoissa.