San Franciscon matkapuhelimen säteilylaitos menee väärin

CTIA: n mielestä on syytä San Franciscossa sellaisen epäoikeudenmukaisen lain nojalla, joka julkistaa matkapuhelimen säteilymäärät myymälöissä, koska tämä on harvinainen tapaus, jossa enemmän tietoa on liikaa.

Langaton teollisuus kaupparyhmä CTIA väittää, että San Franciscon laki on perustuslain vastainen, koska se etenee liittovaltion viestintäkomission kyvystä päättää, mikä on turvallista. En ole oikeudellinen tutkija, joten en voi ennustaa, miten tapaus ravistuu, mutta kuluttajana - ja joka yleensä kannattaa paljastaa enemmän tietoa - toivon, että CTIA voittaa.

[Lue lisää: Best NAS-laatikot mediasoittimelle ja varmuuskopiointiin]

Taideteos: Chip Taylor Kun Kaliforniassa on paljastanut asioita, jotka saattavat tappaa sinut, on jo TMI-ongelma, kuten olen löytänyt kaksi vuotta elämäni Los Angelesissa. Joskus asuntosi sisäänkäynnin yhteydessä, isossa merkissä aulassa ilmoitetaan, että asuinpaikka on täynnä kemikaaleja, joiden tiedetään aiheuttavan syöpää. Niinpä näennäisesti vaarattomilla kotitaloustavaroilla, jotka johtivat kriisin hetkeen, kun vaimoni ja minä ostimme potteja ja pannuja varten; ilmeisesti se, että tarttumaton materiaali voi olla teidän kumoaminen.

Useimmat Kalifornian syövän hysteria peräisin Proposition 65, vuoden 1986 lain, joka valtuuttaa varoitusmerkit mitään, jotka sisältävät kemikaaleja, joiden tiedetään aiheuttavan syöpää. San Franciscon matkapuhelimen säteilylain tavoin se on arvokasta tietoa rennolle kuluttajalle. Pitäisikö minun pidättyä ostamaan tarttumattomia keittoastioita? Pitäisikö minun vetäytyä pois oletettavasti kemikaalikäyttöisestä rakennuksesta? Ei tietenkään. Kalifornian varoitukset tulevat melulle, ja olen oppinut virittämään ne.

Matkapuhelimen säteilyn etiketit voisivat kärsiä samasta kohtalosta San Franciscossa. Säteilytasot eivät ole kuin ravintoloissa esiintyvät kaloreitit - Kalifornialla on myös laki siitä - kun ihmiset yleensä pitävät käsitystä siitä, mikä on liiallista. Ilman kontekstia kuluttajat eivät tiedä, mitä tehdä säteilytietoihin.

Tässä on asiayhteys: FCC säätää jo matkapuhelimen säteilyä, joten puhelimilla ei ole erityisabsorptiosuhdetta yli 1,6 wattia kilogrammaa kohden. On myös muita tekijöitä, kuten puhelimen hallitseminen, tapauksen soveltaminen ja puhelimen käyttöaika. Ja kun kaikki on sanottu ja tehty, ei ole vielä näyttöä siitä, että matkapuhelimen säteily aiheuttaa syöpää. Ei ole varmasti mitään todisteita siitä, että hiukan alempi ominaisabsorptiomäärä voi olla elämän ja kuoleman välinen ero.

Ellei San Francisco aio lähettää kaikkia näitä tietoja kullakin matkapuhelimen säteilyn tasolla, kaupunki tekee asiakkailleen huonoa palvelua.