San Franciscon matkapuhelimen säteilylainsäädäntö: väärin parhaimmillaan

San Francisco teki aloitteen piirtää viivaa hiekkaan ohittamalla matkapuhelimen vähittäismyyjiä San Franciscossa sisällyttää säteilytieto laitteen merkintään. Vaikka lain tarkoitus on ymmärrettävä, sen toteutus on väärä ja nettotulos ei todellakaan anna käyttäjille mitään hyötyä.

Laki on tarkoitettu auttamaan matkapuhelimen käyttäjiä ymmärtämään, kuinka paljon säteilyä päihittää päänsä kun he matkustavat keskustelemaan matkapuhelimissa. Kysymys kuuluu: mitä kuluttajat tarvitsevat tekemään näiden tietojen kanssa?

Vaikka on olemassa salaliittoteorioita ja epävirallisia todisteita terveysongelmista, jotka aiheutuvat pitkittyneestä altistumisesta matkapuhelimen säteilylle, todellisuus on, ettei ole todistettu yhteys. Ilman suoraan ja todennettavissa olevaa yhteyttä matkapuhelimen säteilyn ja terveysvaikutusten välillä ja jonkinlainen yhteisymmärrys siitä, kuinka paljon on normaalia tai kuinka paljon liikaa matkapuhelimen jälleenmyyjien esittämillä numeroilla ei ole mitään todellista merkitystä.

[Lue lisää: Parhaat Android-puhelimet jokaiseen budjettiin.]

CTIA - ryhmä, joka edustaa Wireless Association - on esittänyt kanteen liittovaltion tuomioistuimessa väittäen, että "Cell Phone Right to Know" laki loukkaa Federal Communications Commission (FCC). Vaatimus väittää, että San Franciscon laki on sekava käyttäjille ja että se välittää viestin siitä, että FCC-standardit eivät ole riittäviä ja että tietyn matkapuhelimen turvallisuus liittyy jotenkin sen säteilytietoihin.

CTIA kertoo, "FCC on todennut, että kaikki Yhdysvalloissa laillisesti myytävät langattomat puhelimet ovat" turvallisia ". FCC valvoo tieteellistä tutkimusta säännöllisesti, ja sen standardi RF-altistumiselle perustuu Yhdysvaltojen ja kansainvälisten standardointielinten suosittamiin suosituksiin. Lisäksi Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) asiantuntijoiden mukaan käytettävissä olevat FDA: n verkkosivuillaan todetaan, että "tieteellisten todisteiden paino ei ole liittänyt matkapuhelimia terveyteen liittyviin ongelmiin." "

Se, että asema vaikuttaa kohtuulliselta. Jos oletus on, että jokainen FCC: n hyväksymä laite on käyttövalmis, mitä käyttäjiä oletetaan tekevän, kun näytetään näennäisesti mielivaltaisia ​​numeroita eri matkapuhelimissa? Pitäisikö jokainen ostaa vain pienin säteilynumero? Kuinka käyttäjät tietävät, mikä numero on "oikea" numero ja mitkä ovat seuraukset siitä, että matkapuhelin valitaan enemmän kuin toinen?

Ymmärrän, että San Franciscossa tuntuu olevan jonkin verran yhteyttä matkapuhelimesta säteilystä ja mahdollisista pitkän aikavälin terveysvaikutuksista ja että sen mielestä sillä on velvollisuus varmistaa vähittäiskauppiaiden ja valmistajien täydellinen paljastaminen käyttäjien suojelemiseksi.

Voit seurata Tonya hänen Facebook-sivulla tai ottaa yhteyttä sähköpostitse klo [email protected]. Hän myös tweettii @Tony_BradleyPCW.