ACTA: n spektaali on TTIP-neuvottelujen aikana

Immateriaalioikeuksia ei pitäisi jättää Yhdysvaltojen kanssa käytävien nykyisten kauppaneuvottelujen ulkopuolelle, eikä sopimusta saa päästä salaa, eurooppalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​sopimuksia koskeviin neuvotteluihin. kansalaisvapauksien edustajat neuvotelivat Euroopan komission kaupparyhmän keskiviikkona.

Euroopan komission neuvottelema transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus (TTIP), jota Euroopan komissio neuvottelee, on kumonnut kiistanalainen ACTA (väärentämisenvastainen kauppa Sopimus), jonka Euroopan parlamentti ampui viime vuonna. ACTA oli kukistunut sen jälkeen, kun laajaa julkista vastalauseita oli neuvoteltu salassapitovelvollisuudesta sekä huolenaiheita siitä, että tekijänoikeutta suojaavan tekijän elementit voivat rikkoa kansalaisvapauksia.

EDRi: n edustajat, ACCESS ja Free Information Infrastructure -säätiö (FFII) varoitti komissiota siitä, että se voi kohdata samoja protestointeja TTIP: ään nähden.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoisto)

Rupert Schlegelmilch komission kaupallisesta osastosta Yhdysvaltojen kanssa käydyissä keskusteluissa sanottiin, että "kansalaisena" hän haluaisi lisätä avoimuutta, mutta kun otetaan huomioon kansainvälisten kauppaneuvottelujen käytännön huolenaiheet, julkiset neuvottelut eivät ole mahdollisia.

Komission on kuitenkin pidettävä Euroopan parlamentin jäseniä " täysin tietoinen ", ja Schlegelmilch sanoi, että tietysti vaadittavat tiedot siirretään valituille virkamiehille. Yksi näistä virkamiehistä, Maritje Schaake, sanoi, että hän tekisi kaiken voitavansa keskustelun julkistamiseksi.

"Ilman täydellistä avoimuutta, on erittäin vaikeaa saada ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että IP-luku on vain ACTA-zombi, sanoi Schaaken parlamentin jäsen Christian Engstrom. Tiedonantajat, jotka ovat tietoisia ehdotetusta sopimuksesta, ovat halukkaita julkaisemaan sen sisällön julkisesti, hän totesi.

EDRi Joe McNamee puolestaan ​​väitti, että komissio olisi ammuttu itsensä jalalla vastustaen avoimuutta, niin paljon yleisö sitten olettaa automaattisesti, että sillä oli jotain piiloutua, vaikka 70 prosenttia ehdotuksista olisi hyviä. "En näe avoimuuden arvoa, se tosiasiassa voisi tappaa TTIP: n yhtä tehokkaasti kuin se tappoi ACTA: n", McNamee.

TTIP-luonnoksen sisällöstä Bernt Hugenholtz, teollis- ja tekijänoikeuksien professori että Amsterdamin yliopiston tietojenkäsittelylaitoksen lakimies ja johtaja totesi, että yksi monista syistä, jotka eivät sisälly IP: n tarjoamiseen TTIP: ään, on se, että se lukkiisi kyseiset standardit ja estäisi välttämättömän IP-lain uudistuksen.

Komissio ei ole puhutaan sääntöjen mukaisesta teollis- ja tekijänoikeuksien valvonnasta, vain yhteistyöstä, Schlegelmilch sanoi. Mutta se ei vapauta niitä, kuten Hugenholtz, Schaake ja Engstrom, jotka väittävät voimakkaasti uudistusta.