News-sivusto TechCrunch teki viime viikolla hakemuksensa entistä kumppania Fusion Garagea vastaan väittämällä, että Singaporen aloitusyritys käytti petoksia ja petoksia pyrkiessään hallitsemaan kahden yrityksen kehittämää CrunchPad-tietokonetta.
Kalifornian pohjoisosassa Yhdysvaltain käräjäoikeudessa esittämä oikeusjuttu pahentaa kahden viikon sanatunnin näiden kahden yrityksen välillä.
TechCrunchin ja Fusion Garagen välinen suhde hajosi viime kuussa, kun TechCrunchin perustaja Michael Arrington ilmoitti, että Fusion Garage oli ottanut CrunchPadin hallintaansa ja suunniteltu vapauttamaan tuotteen itsenäisesti.
[Lue lisää: Nauti parhaista PC-kannettavista tietokoneista]CrunchPad sai Arringtonin halvalla tablet-tietokoneella internetin surffailuun. Yhtiö kehitti laitteen kaksi ensimmäistä prototyyppiä ennen kuin se liittyi Fusion Garageen syyskuussa 2008 pidetyn Arringtonin ja Fusion Garagen toimitusjohtaja Chandrasekher Rathakrishnanin välisen tapaamisen jälkeen, jonka kopio julkaistiin verkossa.
TechCrunch jätti
TechCrunchin oikeusjuttu väitti, että Rathakrishnan ja Fusion Garage käyttivät petoksia ja petoksia JooJoo: n käynnistämiseen, sillä se näytti, että kaikki oli hyvin näiden kahden yrityksen välillä jopa koska Fusion Garage rekisteröi verkkotunnuksen, jolla JooJoo myytiin omana tuotteena. Ennen äskettäistä kahden yrityksen välistä äkillistä jakautumista viime kuussa, suhde oli ilmestynyt normaalisti, se sanoi.
Yhdessä vaiheessa TechCrunch ilmestyi lähellä Fusion Garage -yrityksen hankkimista.
Rathakrishnan hyväksyi kesäkuussa 27, TechCrunch olisi maksanut 35 prosentin osuuden Fusion Garageista. Sopimus edellytti kuitenkin, että Rathakrishnan maksoi velkojat poistamaan yrityksen velkaa ennen hankintaa. Jotta tämä tapahtuisi, Rathakrishnan joutuisi luovuttamaan 20 prosentin osuutensa velkojille ja sijoittajille jättäen hänelle optio-oikeudet 11 prosenttia yhtiön osakkeista.
Rathakrishnan sanoi olevansa valmis tekemään sopimuksen näistä mutta se ei ole koskaan tapahtunut. Kuitenkin molemmat yhtiöt jatkoivat yhteistyötä ja suunnittelivat esitelläkseen valmiin CrunchPadin TechCrunch-tapahtumassa San Franciscossa 20. marraskuuta.
Fusion Garage -yhtiön jatkuvan taloudellisen paineen vaikutukset näyttävät osaltaan jakavan yritykset.
Kolme päivää ennen CrunchPadin käynnistämistä oli tarkoitus tapahtua, Rathakrishnan ilmoitti Arringtonille, että yksi Fusion Garagen sijoittajista uskoi, että TechCrunchilla ei ollut virallista sitoutumista laitteeseen ja tarjosi vain vähäarvoista markkinointitukea, mikä viittaa siihen, että CrunchPad oli kokonaan Fusion Garage -hankkeen työ. Sijoittaja tarjoutui antamaan Arringtonille ja hänen ryhmänsä vaihtoehdoille Fusion Garage -yhtiön arvopapereita 10 prosenttia yhtiön osakkeista saadakseen oikeudet siirtää CrunchPad-nimelle Fusion Garageen.
"Prosenttiosuus olisi ei-neuvoteltavissa", sijoittaja kirjoitti Rathakrishnan toimitti Arringtonille 17.11.
Siinä vaiheessa sijoittaja kehotti Rathakrishnania jatkamaan suunnitelmiaan käynnistää CrunchPad mahdollisimman pian TechCrunchin mukana tai ilman sitä.
CTIA laskee oikeudenkäynnin FCC: n Open Access -sääntöjen vastaisesti
CTIA lakkauttaa Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomission syytteen avoimista käyttöehdoista osan 700 ...
McCain on tällä välin tullut ISP: n suurin mestari liittovaltion viestintäkomission uuden "verkon neutraalisuuden" sääntöjen vastaisesti, jotka äänestivät torstaina edistääkseen tällaisten sääntöjen hyväksymistä. Pian FCC: n äänestyksen jälkeen McCain esitteli lakiesityksen (Internet Freedom Act), joka estäisi maan suurimpien laajakaistaverkkojen sääntelyn.
Verkon neutraalisuuden säännöt olisivat liittovaltion toimeksianto, jonka mukaan laajakaistaoperaattorit eivät voi estää tai estää internetiä minkä tahansa sivuston tai palvelun liikennettä riippumatta siitä, täyttääkö sivusto tai palvelu samankaltaisen sivuston tai palvelun, jonka tarjoaja itse tarjoaa. Toisin sanoen teleoperaattori ei voinut rajoittaa Skype VoIP -liikenteessä käytettävää kaistanleveyttä ja samalla maksimoida kaistanleveyden omalla VoIP-palvelullaan.
FTC-säännöt kiinteistöryhmän web-käytäntöjen vastaisesti
Michiganin kiinteistöpalvelu ei voi sulkea alennusvälittäjiä verkkosivuiltaan, FTC sanoo.