Aika muutokseen? Ei välttämättä

Olet juuri asentanut enimmäkseen arvioidun Firefox 3: n. Nyt jatkat verkkokaupasta ja pääset suoraan kassalle. Sivu väittää olevansa turvallinen, mutta … whoa! Missä pikku lukko oli oikeassa osoitteessa? Miksi koko osoite ei ole keltainen, mikä tarkoittaa turvallista sivustoa? Koska kuolemattoman Dr. Johnin sanat "Joku muutti lukkoa."

Voi, se on vielä ympärillä. Se siirtyi tilapalkkiin vain ikkunan oikeassa alakulmassa. Voit melkein nähdä muutoksen oikeutuksen: Näytön lukituksella on pitkä historia, erityisesti Internet Explorerin avulla. Voisit väittää, että lukko kyseisellä paikalla on turvallisen sivun tosiasiallinen indikaattori ja että on yksinkertaisempaa kertoa käyttäjille, että siellä on kuvake. Mutta lukon asettaminen osoitteen viereen tekee niin paljon järkeä, että Microsoft siirsi sen Internet Explorer 7: ssä. Älykäs liikettä. Firefox olisi pitänyt tarttua aseisiinsa.

Mutta ei. Mitä parannusta on tarkoitus parantaa, uusi selaus poistaa URL-osoitteen vasemmalla puolella näkyvän napsautettavan värikoodatun "Instant Web Site ID" -indikaattorin keltaisen osoiterivin. Heidän on tarkoitus parantaa tietoturvaratkaisuja, mutta todellisuudessa he ovat toivottoman nöyrät ja hämmentävät. Miten geekia? Sivuston kuvakkeen vihreä tausta tarkoittaa, että sivu toimittaa henkilötunnuksia ja salataan. Sininen tarkoittaa, että sivusto on salattu mutta ei anna tunnistetietoja.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Valitettavasti Firefoxin tunnistetieto on nimeltään Extended Validation Certificate, jotka useimmat sivustot yksinkertaisesti eivät tarjoa. Hyvä vihreä kuvake tausta? Et näe sitä Amazon, Bank of America, Google ja Wells Fargo - tai jopa Mozilla.org itse. Napsauta, ja huomaat, että tämä sivusto ei anna henkilöllisyystiedot.

Asiat saattavat olla jopa sitkeämpiä. Buy.comin etusivulle ei ole tietoa toimitettu harmaa. Napsauta kirjautumissivua ja olet turvallisessa ja tunnistetussa vihreässä.

Gmail? Sininen, ainakin aloittaa. Kirjautuminen on salattu, mutta se "ajaa (tuntematon)" - uh, tuskin. Jos kirjaudut tavalliseen tapaan, kuvakkeen tausta muuttuu harmaaksi antaen sinulle vihjeen siitä, että istunnossasi ei ole salausta, on huono idea, jos satut olemaan epävarma Wi-Fi-verkko. (Varmista, että Gmail-yhteytesi on sinisellä pohjalla turvallinen aloittamalla osoitteessa //mail.google.com tai siirtymällä oletusasetuksiin ja valitsemalla suojatun yhteyden.) Siirtyminen sinisestä pohjasta toiseen harmaista on hyödyllisiä tietoja, mutta vaikutus on paljon helpompi jättää huomiotta kuin koko osoitekentän keltainen-valkoinen muutos, kuten Firefox 2: ssä. Kuten Vista-laitteen käyttöliittymän valvonta, tämä on sellainen toivottoman käyttäjän suoja ", joka on niin sekavaa, että se jää suurelta osin huomiotta.

Se on myös sellainen muutos, joka vaikuttaa paljon paremmin kehittäjien PowerPoint-diateilta kuin niiden koodista. Microsoft on edelleen kiistaton johtaja tällaisen hämmästymättömän muutoksen, Windowsin "persoonallisemmista" (enemmän katoamisvalikoista) ja vanhemmista Office-versioista Office 2007: n diktatorisiin "valikot ovat huonoja" muotoiluun, mikä on epäilemättä herättänyt jyrkän nousun maailman huono kielen käyttö. Ja lähes joka kerta, kun kuka tahansa selaimessa on päivitys, suunnittelijat vaativat kuvakkeiden ja painikkeiden ulkoasun muuttamista ja liikuttamalla niitä tavalla, joka on aina ärsyttävää kuin hyödyllistä.

Firefox 3: lla on monia todellisia parannuksia, kuten paljon parempi salasanan käsittelytapa ja "älykäs sijaintipalkki", joka muistaa sivustoja, joihin olet tutustunut, kun aloitat kirjoittamisen. Haluan vain, että suunnittelijat olivat lopettaneet, kun he olivat eteenpäin.