Tultaisiksi tai ei tultaisi sytyttää?

Noin vuosi tai sitten oli huikea kirjoitusvirta kiertävässä verkossa, joka puristi Shakepearen" Hamlet "joukkoon Facebook-tyylisiä uutislähteitä.

Kirjoittaja Sarah Schmelling, kappale kuvitellut humoristiset tilapäivitykset ja tapahtumat "Hamlet" -hahmot olisivat saattaneet julkaista Facebookissa, jos olisi ollut tällaista jotain 14. vuosisadalla Tanskassa.

Jotkut heikompimmista zingereistä sisälsivät: "Hamlet ihmettelee, pitäisikö hän jatkaa tai ei "; "Ophelia poisti" mielialan prinssiä "hänen eduistaan"; ja "Ophelia liittyi ryhmään Maidens Who Do not Float".

[Lue lisää: Paras ylijännitesuoja kalliille elektroniikalle]

Tämä viimeinen Ophelian toiminta on nyt Schmellingin, Penguin Books, joka antaa tämän Facebook-uutistiedon käsittelyn muille kirjallisille teoksille. Ja hyvin hieno tekniikan synergia, tämä kirja on vain niin saatavilla Amazonin e-lukija, Kindle.

Niin menee kirjan teollisuuden tilan tässä, kulta teknologian kulta - älykkäät memes pienentävät hienokirjallisuutta Facebookin uutislähetyksiin ja Kindle e-lukijat korvaavat rakastetut, koirien kaltaiset pehmeät paperit.

Nämä teknologian muutokset lukemiseen ja lukemiseen vaikuttavat teknologiaan vaikuttavilla tekijöillä ja sosiologeilla, jotka herättävät hälytystä onko tämä tekniikka todella hyvä asia. New Yorkin vuoden 2009 Brooklyn Book Festival -tapahtumassa esittelevä paneeli käsitteli hiljattain tätä aihetta.

Jotta olisi reilua, markkinoilla on ollut ja todennäköisesti aina ollut humoristisia tai kimppuun suuntautuvia kirjoja, ei ole aikaa tai taipumusta istua alas ja kiinnittää itseään painavampaan suuntaan - tai innostaa näitä ihmisiä ottamaan itsensä vähemmän vakavasti. Ja Kindle on ollut saatavilla jo lähes kaksi vuotta ja ihmiset ovat tähän asti ostaneet paperipohjaisia ​​kirjoja. Schmelling myönsi, että hänen humoristinen lähestymistapa kirjallisuuteen ei ole tarkoitettu luomaan uudelleen kokemusta siitä, että kirjallisuutta, jolla hän hauskaa. "Minä en todellakaan usko, että se korvaisi mitään", hän sanoi.

Hän kuitenkin väitti, että teknologia ja Internet ovat vaikuttaneet myönteisesti suuriin kirjoihin ja mainitsevat ne kätevinä työkaluina sosiaalisten verkostojen rakentamiseksi kirjallisuuden arvostamiseen. Hän huomasi Facebook-pohjaisten ja muiden sovellusten olemassaolon, joiden avulla ihmiset voivat jakaa mitä heidän "virtuaalisilla" kirjahyllyilläan ja vaihtaa ajatuksia ja ideoita kirjoista näin.

"Ihmiset suosittelevat kirjoja toisilleen, jotka eivät välttämättä ole bestseller-listat ", Schmelling sanoi.

Lontoon kirjallisen aikakauslehden Grantan toimittaja John Freeman ja kirjailija" The Tyranny of Email "-kirjan kirjoittaja sanoo, että hänellä ei ole juuri mitään ongelmaa virtuaalisten kirjahyllyjen kanssa, mutta miten Internet vaikuttaa kykyömme kuluttamaan ja arvostamaan, mitä heillä on.

Freeman, joka leikkautti hampaitaan sanomalehtien toimittajana ja kirjan kriitikko, on käytännöllisempi lähestymistapa kirjallisuuden kuluttamiseen ja markkinointiin joka rikkoo julkaisualan yleisiä trendejä - hän mieluummin käyttää todellisia kirjoja e-lukijan käyttöön ja markkinoi Granta julkisilla esiintymisillä ja live-tapahtumilla pikemminkin kuin Twitter- tai Facebook-reittejä.

Vaikka hän myönsi, että monet näkevät hänen menetelmiä ja mielipiteitä hieman viehättävänä, Freeman teki hyvän näkökohdan - on vaikeampaa päästä "meditaatiotilaan", henkilön on täytettävä täysin hyvään kirjaan, jos liioitellaan liian tarpeeksi kuluttaa tietoa lennossa.

"Sanomalehti tuli joka päivä," hän sanoi. "Nyt katsot The New York Times -verkkosivustoa 43 minuutin välein ja se päivittää, virkistää ja päivittää. Kirjallisuus ei toimi näin."

The New York Times Book Reviewin entinen toimittaja Dwight Garner "Lue minua" kirjoittaja ilmaisi myös huolestuneisuutensa siitä, kuinka nopea internetin kulutustiheys on "hajottaa" ihmisten huomiota. Hän kuitenkin osoitti, että ihmiset voivat löytää aikaa ja paikkaa sekä lukea jatkuvia päivityksiä suosikkiblogissaan että käydä hyvää kirjaa.

Vaikka näyttäisi siltä, ​​että ihmiset ovat vähemmän sitoutuneita istumaan pidemmällä romaanilla, jos he ovat tottuneet lukemaan verkossa, tutkimukset ovat havainneet, että kirjallisuuden lukeminen on kasvanut neljä prosenttia viimeisten viiden vuoden aikana, Garner sanoi. Tämä osoittaa, että vaikka tekniikka muuttuu kirjan teollisuudelle, ihmiset vielä "puhdistavat tilaa kirjallisuudelle", hän sanoi.

Minun on tunnustettava täällä, että omat näkemykseni jäävät jonnekin Freemanin puristisen asenteen ja Garnerin lisää käytännöllinen - minulla ei ole Kindleä, ja vaikka kirjojen paino monissa kannettavissa pusseissa todennäköisesti on vastuussa kroonisesta olkapään vammasta, en ole varma, tuleeko koskaan ajautua ja korvata ne gadgetilla.

Toisaalta kirjoitan Facebookissa, sähköpostissa ja tekstiviestissä pakkomielteisesti ja havaitsen, että nämä toiminnat vaikuttavat minun huomion laajuuteen lukemasta pidempiä teoksia, mukaan lukien nykyaikainen kirjallisuus, joka on aina ollut tällainen ilo ja mukavuus minulle. Olen huolissani siitä, vaikka se ei olekaan pysäyttänyt minua niin pitkälle leikkaamasta näitä toimintoja.

Ehkä oppia siitä, miten kirjallisuus ja teknologia voivat löytää onnellisen median, löytyy viime kädessä takaisin, missä olemme aloittaneet Schmellingin humoristisen "Hamlet" "pala. Tuote julkaistiin McSweeneysin verkkosivustolla, joka julkaistiin kirjastopäiväkirjaksi palkitsemattomasta kirjoittajasta ja muistelmoija Dave Eggersista San Franciscossa alkaneesta voittoa tavoittelemattomasta organisaatiosta.

Tämä organisaatio - 826 Kansallinen - on omistettu ilmaisen tutorointi- ja kirjoitusopetusta 6-18-vuotiaille lapsille ja kannustaa heitä arvostamaan kirjallisuutta ja kirjoittamaan luovasti. 826 National työskentelee myös paikallisten koulujen ja opettajien kanssa seitsemällä paikkakunnalla, jotta oppilaat voivat saada oppilaita innoissaan kirjoittamisesta ja tuottaa opiskelijoiden kirjoituksia, elokuvia ja muita luovia projekteja.

Jos organisaatio, joka haluaa saada lapsia arvostamaan kirjallisuutta ja luomaan itse, näkee sopii hauskanpitoon Hamletissä maailman suurimman online-sosiaalisen verkoston kautta teatterissaan. Ehkä siellä on paikka, jossa jopa kaikkein itsepäinen, selkeät kirjallisuuspuristit sekä kaikkein raakatut, sytyttivät teknoihihtävät löytävät yhteisen yhteyden.