Twittering Obaman puhe

Presidentti Obama puhui vakavia kysymyksiä, joita Amerikka kohtasi viime yönä, ja kun hän toimitti ensimmäisen osoitteensa kongressin yhteiseen istuntoon, jotkut sen jäsenistä olivat kiireisiä antamaan värit kommentteja Twitterin kautta. Jos katsot Twitterstream Tweet-kongressissa, näet, että yönä tweetsit olivat suurelta osin kunnioittavia erimielisyyksiä tai innostuneita tukijoita, jotka menivät suoraan puolueen linjoihin.

Twitter on kuitenkin välittömiä reaktioita, ja juuri meillä on muutamia lainsäätäjiä, jotka olisivat voineet valita heidän sanansa hieman tarkemmin. Kuten lapset, jotka kuljettavat muistiinpanoja luokkaan, jotkut lainsäätäjät olivat kiireisiä lähettämästä rakkauslehtiä, kun taas toiset suostuttiin osapuolten retoriikasta.

Tässä on muutamia suosikkeihiniä

Republikaanit

Kulutus näytti saavan suurimman nousevat talon konservatiivisimmista jäsenistä.

Rep. Lee Terry (NE): kongressi viettää paljon rattijuopumusta, ja emme voi sallia sitä jatkaa.

Rep. Zach Wamp (TN): Istuu unionin valtiossa kuuntelemalla sanoja kuten vastuuta ja vastuuvelvollisuutta vain muutaman päivän kuluttua epävarma menojen spree.

ja sitten …

Rep. Zach Wamp (TN): Pres Obama liikuttaa "keskustaa" vasemmalle. Meidän on pidettävä konservatiivisina. Liberaaliset johtajat kongressissa uhkaavat vapautta.

Rep. John Culberson (TX): Pidä lompakkasi Amerikassa

Rep. Joe Barton (TX): Aggie koripallo peli on alkamassa espn2 niille teistä, jotka eivät auta häiritsemään katsomassa pelosi hymyillä seuraavaan tuntiin.

… ja sitten …

Rep. Joe Barton (TX): Huomaa, että viimeinen twitterin henkilökunta.

Molemmat Repo Bartonin tweetit eivät enää näy profiilisivullasi, mutta voit silti löytää ne Tweet-kongressissa. Demokraatit, kuten republikaani Earl Blumenauer (OR) tulkitsivat.

Suurin osa demokraattisista tweeteistä oli yhden miehen aikana Obaman puheessa. Oli muita, kuten senaattori Claire McCaskill, mutta harvat olivat tweeting kanssa rehellinen Blumenauer innostusta viime yönä. Sanomalla, että hän oli ihastunut presidentin puheen kanssa, on vähättelemättä. Vain katsokaa tätä etenemistä:

Fresh Air:

"Yksi ei halua äänekkää, mutta on hienoa, ettei Cheneyä näy siellä." Tuulettimen poika:

"Ei voi sanoo puheenvuoron: viestit niin tervetulleiksi ja niin myöhään, ei voi odottaa, onko mitään muutoksia ja miten hän toimittaa, ja reaktio kamarissa "[kongressin jäsenet saivat puhelun ennakkoäänestyksen] jännitys:

"Energia, terveydenhuolto ja koulutus! Juuri!" Kritiikki:

"Vahva kieli, hyvin muotoiltu, ei niin paljon suosionosoituksia, jotkut yleisöä eivät tiedä miten reagoi." Romantiikka:

"Yksi telekoptereista on suoraan presidentin ja minä välillä, mutta olen varma, että hän antoi minulle vihjeen" Cheerleader:

"Pyytää lainsäädäntöä hiilidioksidipäästöistä. Minä olen ensimmäinen, joka seisoi ja hurraava. " Lisää juhlimista:

" Jotkut republikaaniset senaattorit seisovat ja taputtavat, mukaan lukien McCain. " Alistumisen nostaminen:

" Best line: " 7 vuotta me hav olen ollut sodassa. En enää piilota sen hintaa. " Obaman korkealla:

" Vau! Kun se asettuu, voin vain sanoa: hän lyö sen ulos puistosta! Juuri mitä kongressin ja amerikkalaisten on kuullut! Niin pystymme! " Ja sitten muutama hetki myöhemmin, kun Louisianan kuvernööri Bobby Jindal antoi republikaanin vastauksen presidentin puheeseen, Blumenauerin korkeus kääntyi …

Obaman jälkeisen puheen hangover:

" Jindal on outo. En voi uskoa Jindalia. Tällainen surullinen vastakohta presidentin kanssa. Ei edes näytä tai kuulostaa hyvältä ja sanoa mitään sisällöstä. " Se on virallista, ihmiset - poliitikot ovat löytäneet Twitterin, ja voit lyödä vetoa, että nyt he eivät koskaan lopeta lähettämällä mielipiteitään maailmalle. kysymys on, jos kaikki puhuvat, niin kuka kuuntelee?