Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus palvelee Twitterissä

Ensimmäisen kerran Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin antoi torstaina kieltomerkin Twitterissä, joka on perinteisesti hidas oikeudellinen järjestelmä.

Vetoomus antaa nimettömälle henkilölle luvan lopettaa Donal Blaney, merkittävän oikeistolainen bloggaaja ja Griffin Law -yhtiön omistaja Hawkhurstissa, Englannissa.

Impressoija oli perustanut Twitter-tilin, joka käytti blogistaan ​​Blaneyn kuvaa, linkitetään hänen blogiviesteihinsä ja tweetoi samalla tyyli ja sävy kirjoittaminen. Parodia voisi olla puolustus, tässä tapauksessa "se oli selvästi suunniteltu kannustamaan ihmisiä ajattelemaan, että se todella oli minua", Blaney sanoi.

Blaneyn asianajaja meni Tanskan lauantaina aamupäivällään Lontoossa. Vetoomus lähetti Twitterin suora viestiominaisuus esittäjälle, joten se ei ole julkinen. Twitterissä oli linkki välipäätökseen, joka määrää henkilöllisyytensä paljastaakseen identiteettinsä ja lopettaakseen Blaneyn viserryksen Twitterissä.

Twitterissä tuttu tuomari tiesi myös Australiassa tapauksesta, jossa oikeudenkäynnit toimitettiin Facebookin kautta, Blaney sanoi:

Twitterin lähettämistä koskevan kieltomääräyksen antaminen on innovatiivista ja "vaikeuttaa ihmisiä, jotka väärinkäyttävät Internetiä ja väärinkäyttävät pelkurimainen nimettömyyden häiritsemään ja kiusata ihmisiä", Blaney sanoi.

Jos henkilö ei ota yhteyttä tuomioistuimeen, Blaneyilla on pari vaihtoehtoa, vaikka henkilön tunnistaminen voi olla vaikeaa. Hän saattoi saada rikosilmoituksen tuomioistuimelta, mikä varoittaisi, että laittomasta henkilöstä voidaan pitää oikeudenkäynnin halveksuntaa, koska hän ei ole saapunut eteenpäin.

Kuitenkin rikosilmoitukset on toimitettava henkilökohtaisesti, Blaney sanoi, ja on epätodennäköistä, että tuomari sallia yhden toimittavan Twitterin kautta.

Toinen vaihtoehto olisi tehdä erilliset menettelyt Twitterissä Kaliforniassa paljastamaan IP-osoitteen (Internet Protocol) tietokoneelle, joka lähetti tweetejä. Sitten olisi mahdollista pyytää ISP: ltä (Internet-palveluntarjoaja) paljastamaan tilaajan henkilöllisyys tai tietokoneen sijainti. Se on "hidas ja kallis prosessi", Blaney totesi.

Impressorin tili oli vielä aktiivinen perjantaiaamuna, hän sanoi.

Blaney meni suoraan tuomioistuimeen sen sijaan, että hän välittömästi otti yhteyttä Twitteriin, koska palvelu voi viikko poistaa petollinen tili, sanoi hän, joka perustuu hänen kokemukseensa yhdestä asiakkaastaan. Hän lähetti sähköpostiviestin Twitterille tänä aamuna, jossa hän pyysi, että tili poistettaisiin.

Osa hänen turhautumistaan ​​johtuu siitä, että Twitterillä ei ole julkista puhelinlinjaa ilmoittamaan valituksista, ja käyttäjät, jotka tuntevat, lähetä sähköpostiviesti, Blaney sanoi.

"Ei ole hyväksyttävää, että sivusto, joka on yhtä tehokas kuin Twitter, käyttäytyy samalla tavoin kuin Internet-palveluntarjoaja vuosikymmen sitten", Blaney sanoi.

salakuljettajia ja muita huijauksia, Internet-palveluntarjoajat ovat yleensä parantaneet vasteaikaansa, kun heille ilmoitetaan verkkoihin liittyvistä ongelmista. Sosiaalisen verkostoitumisen sivustoja, kuten MySpace ja Facebook, jotka ovat kasvaneet hyvin nopeasti, ovat myös pyrkineet parantamaan reaktioaikataulujaan.

Twitterä ei voitu välittömästi saavuttaa.