Mikä on nopea ja kuinka sitä verrataan vertaisiin?

Nöyrä SD-kortti on löytänyt tiensä suurimpaan osaan tämän planeetan digitaalikameroista. Pienen koon, suurten kapasiteettien ja suhteellisen alhaisten kustannusten ansiosta on melko helppo ymmärtää miksi. Mutta SD ei ole aina oikea työkalu työhön. Varsinkin, kun tarpeet ovat paljon suurempia kapasiteettia ja nopeampia nopeuksia. Siellä CFast tulee sisään.

Muuttuvat tietotarpeet

Jos kuvaat erittäin teräviä kuvia DSLR-kameralla tai 4K-videoita, jotka vievät paljon tilaa nopeasti, tarvitset flash-muistin, jolla ei ole vain suurempi kapasiteetti, vaan myös paljon nopeampi kirjoitusnopeus. Vaikka premium-SD-kortteja, jotka auttavat valokuvaajia tässä tarpeessa, on olemassa, mutta huippuluokan SD-kortit jättävät paljon toivomisen arvoa huipputason valokuva- ja videomainonnan ammattilaisille.

Hyödyllinen vinkki: Näin voit puhdistaa SD-korttisi roskat SD-piika-aseman avulla

Mutta jotta ymmärrämme koko tämän artikkelin kohta, meidän on palattava ajassa taaksepäin ja puhuttava vähän Compact Flash -sovelluksesta. Jos olisit “digikameran” ylpeä omistaja (koska ne tunnettiin takaisin aikaan), muistat todennäköisesti neliömäiset muistiratkaisut, jotka olivat isompia, nopeampia, mutta myös kalliimpia kuin SD. Vaikka he eivät aivan voittaneet taistelua SD-kortteja vastaan ​​seuraavina vuosina, ne eivät poistuneet kokonaan.

Joten kun oli kyse SD-kortin dominoinnin torjunnasta, tehtävän takana olevat insinöörit lainasivat (mutta ei täysin kopioineet konseptia) Compact Flashiltä ja antoivat meille CFastin.

CFast: n etuna muihin muistivarastointiratkaisuihin verrattuna on, että se käyttää samaa Serial ATA (tai SATA) -väylää, jota tietokoneesi käyttää. Alkuperäisessä Compact Flash -laitteessa käytettiin rinnakkaista ATA- (tai PATA) -yhteyttä, kuten 90-luvun tietokoneista.

Esitys

CFast-kortit voivat suorittaa tiedonsiirtoja nopeudella noin 600 Mt / s, samalla tavalla kuin huippuluokan SSD. Tämä tekee niistä ihanteellisia 4K-video- ja muihin kaistanleveyden raskaisiin sovelluksiin. Varsinkin verrattuna SD-kortteihin, jotka maksimivat alle puolet nopeudesta.

Jopa CFast-korttien käyttöliittymästä tulee hyötyä, vaikka et halua kortteja, koska se käyttää SATA-väylää, mikä tekee siitä yhteensopivan SSD-levyjen kanssa. Mitä hyvää se tekee? No, yksi yritteliäs kaveri teki C-Box-järjestelmän, jonka perusajatuksena oli. Tämä antaa ammattilaisille mahdollisuuden tallentaa suoraan SSD-levyille murehtimatta tilaa koskevista rajoituksista, ja tekee sen myös erittäin suurilla kirjoitusnopeuksilla.

CFast-kortit luokitellaan edelleen tyyppeihin I ja II. Näiden kahden välillä on vain yksi merkittävä fyysinen ero, tyypin I ollessa 3, 3 mm ohut ja tyypin II ollessa 5 mm ohut. Tehontarpeet eroavat myös vähäisistä tavoista.

Miksi et katso artikkeliamme SD-korttitiedostojen käyttämisestä Wi-Fi: n kautta, kun olet siinä

Ovatko he sen arvoisia?

Haluatko tämän tekniikan käyttävän Betamax- tai HD DVD -levyjä? CFast: n ja XQD: n välillä on sota meneillään huippuluokan tietojen ja videoiden tallennusmaailmassa. XQD-tekniikka käyttää entistä nopeampaa PCI Express -väylää ja lupaa jopa 2 kt: n kapasiteetin yhdessä kortissa. Jos tämä sekaannus ei riittänyt, SD- ja micro-SD-kortit kieltäytyvät menemästä pois ilman taistelua. He tarkistavat nopeuden ja kapasiteetin muutaman vuoden välein, ja mikä pahentaa tilannetta, on jopa joitain SATA SSD -levyjä, joita jotkut kamerat käyttävät.

Joten, ei ehkä ole tällä hetkellä todella selvää, mitkä näistä tiedomuodoista hallitsevat tulevaisuutta, mutta yksi asia on varma. Tiedonsiirtonopeudet paranevat jatkuvasti, kun taas lomaketekijät pyrkivät pienentymään. Kustannukset? Toivomme, että he myös vähentävät.

CFast 2.0 -kortteja käyttävät tuotteet

Kirjoittamishetkellä on vain yksi CFast 2.0 -korttia käyttävä tuote, joka on Arri Amira -kamera. Näiden noteeratut ruutunopeudet ovat olleet noin 200 kuvaa sekunnissa, ja myös CFast 2.0 -sovitin Alexa / XT-kameralle on rivissä. Blackmagic Design ja Canon ovat myös ilmoittaneet kameroista, jotka käyttävät tätä nopeaa korttia.

kustannukset

Noin 690 dollarilla voit ostaa itsellesi upeaa 256 Gt CFast 2.0 -korttia. Samasta kapasiteetista XQD-korttia ei ole saatavana, mutta 64 Gt: n versio maksaa noin 140 dollaria. Saatavana on 256 Gt: n SSD-asema, joka ei ole yhtä kallis kuin CFast 2.0 -kortti, mikä antaa sinulle takaisin vain noin 150 dollaria. Mutta parempien muotoilijoiden ja suunnilleen saman suorituskyvyn saavuttamiseksi on kyse siitä, mitä kukin haluaa. Kameravalmistajat tietysti myös punnitsevat vaihtoehtoja siitä, mikä on järkevämpää sisällyttää tuotteisiinsa.

Loppupeli

Halusimme lisää pikseliä, saimme ne. Luottajat voivat kaapata videota enemmän pikseliä, suuremman ja nopeamman kapasiteetin kortit jatkoivat rajaamista. SD-kortit saattavat vain hävitä tässä taistelussa, mutta on liian aikaista sanoa, voitti CFast 2.0 sodan vai ei. Joko niin, mitä haluaisit nähdä parantavan muistin tallennusmuotoja? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.