Android

US DOJ vie enemmän aggressiivista lähestymistapaa kilpailulainsäädäntöä

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
Anonim

Yhdysvaltain oikeusministeriö on kumonnut kilpailunvastaisten sääntöjen rikkomista koskevan politiikan, joka ilmoitti aggressiivisemmasta lähestymistavasta Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman hallinnossa vallitsevaan kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoon.

DOJ: n kilpailulainsäädäntöyksikkö on peruuttanut syyskuun raportin, jonka mukaan "nosti liian monia esteitä hallituksen kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoon ja suosi äärimmäisen varovaisuutta" kohti kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoa, DOJ sanoi. Politiikan muutos voi tarkoittaa sitä, että DOJ: lla on vaikeampaa tekniikan toimittajien, kuten Google, Oracle ja IBM: n toimintaa, koska vastalauseet ovat viime kuukausina nostaneet kilpailulainsäädäntöä huolimatta.

Christine Varney, avustava avustaja Kilpailuvirasto-osasto totesi, että hänen puheenvuoronsa maanantaina tekemät huomautukset eivät kohdistuneet mihinkään yritykseen. Hän kuitenkin totesi, että DOJ: n olisi tarkasteltava tarkasti korkean teknologian ja Internetin aloja sekä uusia tapoja mitata kilpailunrajoituksia siellä. Varney sanoi myös, että DOJ: lla olisi vaikeita fuusioita ja niiden vaikutusta kilpailuun.

"Tutkimuksen vetäminen … mietintö on siirtyminen filosofiaan ja selkein tapa saada kaikki tietämään, että kilpailuneuvosto jakaa aggressiivisesti tapauksia, joissa monopoli yrittää käytä määräävään markkina-asemaansa tukahduttamaan kilpailua ja vahingoittamaan kuluttajia ", varney sanoi puheessaan. "Divisioona palaa kokeiltuun oikeuskäytäntöön ja korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen kilpailulainsäädännön täytäntöönpanossa."

Googlen ja Intelin tiedottajat kieltäytyivät kommentoimasta politiikan muutosta. Yhdysvaltain liittovaltion kauppapoliittisella komissiolla on avoin kilpailututkimus Intelista ja DOJ: n muutos politiikassa ei vaikuta siihen.

Viime kuukausina useat arvostelijat ovat herättäneet huolta siitä, että Google on lähellä monopoliä verkkohakemainonnassa. Vuoden 2008 lopulla DOJ: n huolet Googlein ja Yahoon välisen ehdotetun mainoskumppanuuden lopettamisesta saivat aikaan sopimuksen.

Google äskettäin on tavannut lainsäätäjiä, toimittajia ja muita pyrkiessään selittämään kantansa yritysten kilpailuun. Googlen tärkein viesti on, että haku jättiläisen kilpailu on "yhdellä napsautuksella."

"Googlen kasvaessa yritys on luonnollisesti tutkinut liiketoimintastrategiaamme ja käytäntöjään", Adam Kovacevich, Googlen maailmanlaajuisen johtajan viestintä ja julkiset asiat, kirjoitti Google julkisen politiikan blogi perjantaina. "Uskomme, että Google edistää kilpailua ja avoimuutta verkossa, mutta emme ole aina tehneet hyvää työtä, joka kertoo tarinamme."

Bostonin yliopiston antitrustin asiantuntija kyseenalaisti DOJ: n päätöksen. Ei ole mikään yllätys, että Obaman hallinto ottaisi toisenlaisen lähestymistavan kuin entinen presidentti George Bushin hallinto, sanottiin antitrustin asiantuntija professori Keith Hylton.

Varney puhui kartelleista ja hinnoista ja ylisti DOJ: n työskentelemään kovasti tällaisissa asioissa. On olemassa kourallinen teollisuus, jossa kartellit ovat yhä olemassa "voimakkaiden sidosryhmien" vuoksi, ja uudet toimet kyseisiltä aloilta ovat tervetulleita. Useimmilla teollisuudenaloilla ei ehkä tarvita aggressiivisempaa lähestymistapaa, hän sanoi. "Oikeuslaitoksen ovien avaaminen (tai ovien avaaminen laajemmalle) yritysten kilpailijaryhmiin kohdistamiin valituksiin kannustaa eri intressiryhmäpolitiikan muotoihin", hän kirjoitti sähköpostilla.

politiikka voi tarkoittaa sitä, että teknologiayritysten on vaikea etsiä yrityskeskittymiä ennen kuin ne käyvät läpi, lisäsi asianajaja Jonesin päivän lakimies Bruce McDonald ja DOJ: n antitrust-divisioonan entinen sijainen avustava avustaja. Korkean teknologian ja muut yritykset saattavat olla haluttomia käymään läpi fuusioiden kanssa, vaikka vain muutamat fuusiotapaukset johtavat koskaan DOJ: n täytäntöönpanotoimiin.

Varney ilmoittaa, että DOJ tarkastelee uusia tapoja mitata kilpailunvastaista käyttäytymistä teknologiateollisuudessa, DOJ on "hieman vähemmän ennustettavissa", McDonald sanoi.

"Todennäköisesti näet uusia täytäntöönpanotoimia", hän lisäsi.

Varneyn päätös voisi lähinnä siirtää kilpailulainsäädäntöä takaisin standardeihin, jotka tunnustettiin jo kauan ennen Bushin hallinnon muutoksia viime vuoden lopulla, lisää Weil, Gotshal & Manges -yhtiön lakimiesoikeusyhtiö Steve Newborn.

"Tietokanta on muuttunut," hän sanoi.

Tietokoneet ja viestintä -liitto ry, jotka ovat hallitsevassa asemassa niiden markkinoilla, mukaan lukien Google, kauppaneuvosto, joka tukee voimakkaampaa kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoa, ylisti politiikan muutosta. "On selvää, että meillä on uusi sheriffi kaupungissa", sanoo konsernin toimitusjohtaja Ed Black. "Viimeinen hallinto jätti huomiotta niin paljon, joten päätehtävä on kiinni."

Varneyn ilmoituksessa ehdotetaan, että Yhdysvallat aikoo palata kilpailunvastaisen täytäntöönpanon "pääradaan" ja toimia rinnakkain Euroopan unionin kanssa Union, Black sanoi sähköpostilla. Näyttää siltä, ​​että DOJ "tulee olemaan aggressiivinen, mutta varovainen, ja mielestäni tämä on sopiva tasapaino", hän sanoi.