Sivustot

Yhdysvaltain FTC-tiedostot Virallinen antitrustointivastus Intelin vastainen

Yhdysvaltain Sisällissota

Yhdysvaltain Sisällissota
Anonim

Yhdysvaltain Federal Trade Commission on jättänyt Kilpailunrajoitukseen liittyvä oikeusjuttu Intelia kohtaan veloittaa maailman suurimman tietokonepelien valmistajan laittomasti käyttämään määräävää markkina-asemaaan torjuakseen kilpailua ja vahvistaakseen yksinoikeuttaan vuosikymmenen ajan.

FTC väitti, että Intel on tehnyt "systemaattisen kampanjan" leikkaamaan kilpailijoiden pääsy markkinoille. Intel maksoi kuluttajien valinnan ja innovoinnin mikrosirujen alalla, FTC väitti.

FTC: n päätös edetä asiassa Intel vastaan ​​tulee vain kuukausi sen jälkeen, kun Intel ratkaisi kilpailuoikeuden ja patentin kiistojen kilpailevien Advanced Micro Devices. Intel maksoi AMD: lle 1,25 miljardia Yhdysvaltain dollaria.

Intelin taktiikka on suunniteltu "asettamaan jarrut" ylivoimaisiin tuotteisiin kilpailijoilta, FTC sanoi. Intel on pyrkinyt estämään mikroyritysten pääsyn mahdollisiin korkeampiin tuotteisiin ja alentamaan hintoja, FTC: n vetoomus sanoi.

"Intel on ryhtynyt tietoiseen kampanjaan monopolinsa uhkana kilpailevien uhkien torjumiseksi", FTC: n kilpailun toimiston johtaja Richard Feinstein, totesi lausunnossaan. "Komissiolla on jo nyt pyrkimys korjata vahinkoja, joita Intel on tehnyt kilpailulle, innovaatiolle ja viime kädessä amerikkalaiselle kuluttajalle."

Valitus tulee "monivuotista tutkimusta, laajoja keskusteluja komission sisällä ja useat kokoukset Intelin kanssa" ja muut asianosaiset, komission jäsenet Jon Leibowitz ja komission edustajat. J. Thomas Rosch totesi yhteisessä lausunnossaan.

"Laajasti väite väittää, että Intel jäi jäljessä kilpailuasemassa olevan teknologisen paremmuuden suhteen useilla markkinoilla ja turvautui laajaan kilpailunvastaiseen toimintaan, muun muassa petoksiin ja pakottamiseen, pysäyttämään kilpailijat, kunnes se voisi saada kiinni ", yhteinen julkilausuma. "Jos valituksessa olevat väitteet ovat totta, Intelin toiminta vuosien varrella ja jatkunut tähän päivään asti on heikentänyt kilpailua ja vahingoittanut kuluttajia."

FTC: n valitus, jonka FTC: n hallintotuomari kuunteli alustavasti syyskuun lopussa, 8 ensi vuonna, väittää, että Intel käytti uhkia ja palkkioita maailman suurimpien tietokonepäätinten, kuten Dellin, Hewlett-Packardin ja IBM: n kanssa, pyrkiessään "pakottamaan heidät ostamaan kilpailevia CPU-siruja."

Intel käytti useita taktiikoita pidä tietokonevalmistajia käyttämästä kilpailevia suorittimia, FTC-valitus sanoi. Valtuutuksen mukaan yritys uhkasi hintojen korottamista, teknologisten yhteistyön lopettamista, toimitusten lopettamista ja markkinointituen vähentämistä valmistajille, jotka hankkivat liian monta tuotetta Intelin kilpailijoilta.

Valmistajat, jotka hankkivat lähes kaikki Intelin suorittimet, saivat tarjouksia valittaja totesi valituksen, Intel tarjosi myös valikoivasti volyymialennuksia valmistajille ja suunnitteli kääntäjän ja kirjasto-ohjelmistonsa uudelleen noin vuonna 2003.

Intel myös maksoi tai muutoin aiheuttanut täydentävien ohjelmistojen ja laitteistotuotteiden toimittajia poistaakseen tai rajoittaakseen tukea muiden kuin Intel-prosessorien tuotteille ja yritys "harhautti" yleisöä sen uudistetun kääntäjän vaikutukset kilpailijan suorittimiin ja teollisuuden vertailuarvoihin, jotka heijastavat sen suorittimen suorituskykyä s verrattuna kilpailijoihin verrattuna, FTC sanoi.

Intel, joka nyt joutuu kilpailukyvyn takana grafiikkayksikköön tai GPU-markkinoille, on äskettäin yrittänyt sulkea potentiaalisen kilpailun Nvidian tekemistä GPU-siruista, FTC: n valitus sanoi.

FTC on veloittanut Intelia loukkaamasta FTC-lain 5 §: ää, joka on laaja-alaisempi kuin kilpailulainsäädäntö ja kieltää epäoikeudenmukaiset kilpailumenettelyt sekä petolliset teot ja käytännöt kaupankäynnissä. Valituksessa todetaan myös, että Intel on ryhtynyt laittomaan monopolisointiin, monopoliyrityksen ja monopolin ylläpitämiseen, mikä myös rikkoo FTC-lain 5 §: ää.

FTC hakee järjestystä, joka estäisi Intelia käyttämästä uhkia, niputettuja hintoja tai muita tarjoutuu kannustamaan yksinoikeussopimuksia, haitata kilpailua tai epäoikeudenmukaisesti manipuloida sen CPU- tai GPU-sirujen hintoja.