Yhdysvaltain asukkaat vaativat verkon neutraalisuuden sääntöjä

US Federal Communications Komissiolla olisi oltava verkon neutraliteettisäännöt kansallisessa laajakaistasuunnitelmassa, jonka virasto kehittyy seuraavien seitsemän kuukauden aikana, tuhansia Yhdysvaltain asukkaita on ilmoittanut FCC: lle.

Kansallisen laajakaistasuunnitelman julkisen kommentoinnin ajanjaksolla tiistaina, kommentit jatkuivat virtaamaan viraston verkkosivustolle, ja monet ihmiset käyttävät lomakeilmoitusta mediauudistusryhmästä Free Press pyytää FCC: tä sisällyttämään verkon neutraalisuuden ja avoimen pääsyn sääntöihin suunnitelmassa. Keskiviikkona tiistaina FCC: lle lähetettiin yli 9 700 kommenttia kansallisesta laajakaistasuunnitelmasta.

"Avoin ja helposti saatavilla oleva Internet on välttämätön Amerikan tulevaisuuden kannalta", kertoo lomake. "Kansallisen laajakaistasuunnitelman laatimisessa liittovaltion viestintäkomission on suojeltava Internetin käyttäjiä yritysten portinvartijoilta, jotka pyrkivät pitämään hinnat korkeina ja hidastavat, rajoittavat pääsyn sisältöön ja heikentävät innovaatiota ja markkinoiden valintaa.Nettisen neutraalisuuden on oltava perustava ja täytäntöönpanokelpoinen sääntö Suunnitelman on myös varmistettava, että jokainen amerikkalainen - riippumatta rotuun, tuloon tai sijaintiin - voi muodostaa yhteyden laajakaistalle hinnoilla, joilla kaikilla on varaa.

Määritelmät vaihtelevat riippuen siitä, kenen kanssa puhut, mutta verkon puolueettomuus säännöt estäisivät laajakaistapalvelujen tarjoajien estävän tai hidastavan asiakkaiden pääsyn mihinkään lailliseen Web-sisältöön. Verkon neutraliteettisääntöjen kannattajat sanovat, että laajakaistapalvelujen tarjoajilla on markkinakannustimia hidastaa tai estää sisältöä, joka kilpailee omien tarjoustensa tai liikekumppaneidensa kanssa.

Laajakaistaoperaattorit ovat väittäneet, että verkon neutraliteettiä koskevat säännöt ovat tarpeettomia ja voivat estää niiden hallinnan niiden verkot.

Free Press, julkinen tietämys ja muut ryhmät, jotka ovat pyytäneet saada tietoja uudet laajakaistasäännökset tarjoavat "vision, jossa laajakaista säännellään joustamattomasti tavanomaisena julkisena palveluna … ja jossa Washingtonin hallituksen sääntelijät päättävät, mitkä palvelut ja sovellukset tulisi tarjota kuluttajille", kirjoitti Randolph May, Free State Foundationin, vapaiden markkinoiden aivoriihioston puheenjohtaja. "Jopa niiden kommenttien rennosta lukeminen osoittaa, että näillä kommentaattoreilla on erittäin voimakas kilpailunvastainen ennakkoasema, joka johtaa heitä oletettavasti kaikkien vuoropuhelun eduksi lisäämään hallituksen valvontaa viestintämarkkinoilla."

Free Press ja pro-net neutraaliryhmät näyttävät sivuuttamasta, että noin 92 prosenttia Yhdysvaltain asukkaista pääsee laajakaistaan, hän kirjoitti kommentissaan FCC: lle lähettämässään tiistaina.

"Heidän kommenttinsa heijastavat kaventunutta markkinoiden vastaista ennakkoluokkaa, joka aina määrää sääntelyä ja puolueellisuutta yksityisomistuksessa olevissa laajakaistaverkoissa ", hän lisäsi. "Sen sijaan, että mikään muokattavissa oleva näkemys, joka keskittyy epäilemättömille alueille erityisenä sääntelyä koskevana huomiota kiinnostavina tai tukena, tai joka tunnustaa nykyiset todisteet siitä, miksi amerikkalaiset eivät ole sitoutuneet laajakaistapalveluihin, [nämä ryhmät] toteuttavat blunderbuss-lähestymistavan, joka puolustaa yhtä - Kaikki valtakunnalliset sääntelyratkaisut sopivat yhteen. "

Kun niin monet Yhdysvaltain asukkaat pääsevät laajakaistaliittymiin, kaikki uudet säännöt olisi kohdennettava suppeasti, lisää Kenneth Ferree, Progress- ja Freedom-säätiön puheenjohtaja, konservatiivinen think-tank.

"Onneksi taivas ei laske ja raportit kansallisesta laajakaistan kuolemasta ovat suuresti liioiteltuja", Ferree kirjoitti huomautuksissaan FCC: lle. "Tosiasiallisena seikkana kaikki todisteet viittaavat siihen, että laajakaistamarkkinoilla ihmiset etsivät lajikkeita ja käyttävät erilaisia ​​alustoja ja palveluita erilaisten markkinoiden vaatimusten tyydyttämiseksi. Jos jotain, laajakaistamarkkinat eivät ole käyttäytymässä kuin epäonnistumisen markkinat, mutta pikemminkin sillä on ominaista nopea kehitys, usein huollon parantaminen ja laaja kuluttajien tyytyväisyys. "

Free Press ja muut pro net neutraliteetti -ryhmät ovat väittäneet, että sääntöjä tarvitaan, koska laajakaistapalveluista ei ole merkittävää kilpailua useimmissa maan osissa. Useimmilla maan alueilla on joko yksi tai kaksi langallista laajakaistapalvelun tarjoajaa, vaikka kriitikot ehdottavat langattomien ja satelliittivälitteisten palveluntarjoajien laskemista.

Verkon neutraalisuuden sääntöjen lisäksi julkinen tietämys, New America Foundation ja muut ryhmät ovat vaatineet tukku- ja vähittäiskaupan laajakaistapalvelujen välinen erottaminen ja hinnat, joilla suuret palveluntarjoajat veloittavat niin sanotun erityiskäyttöoikeuden, suuren kapasiteetin lähetyspolun, joka yhdistää Internet-selkärangan paikallisiin palveluihin.

"Laajakaistan käyttö on tullut keskeiseksi hyödyllisyys, samoin kuin vesi ja sähkö ovat välttämättömiä apuohjelmia ", Public Knowledge ja kolme muuta ryhmää kirjoitti FCC: n kommentissa 8. kesäkuuta." Laajakaista ei ole ylellisyyttä, ja Yhdysvaltojen politiikan, erityisesti kansallisen laajakaistaohjelman, pitäisi heijastavat tätä todellisuutta. "

Kaikki yksittäiset arkistointikommentit eivät ole kiinni Free Press -leveyskirjeessä.

" Kirjoitan 100%: n tuki Net Neutralitylle ", kirjoitti JD Downing, of Bend, Oregon. "Minä olen veronmaksaja, pieni liikemies ja äänestäjä, niin minäkin olen myös työnantajasi, yhtiöt eivät ole, ensimmäinen ja ainoa vastuu kuuluu minulle ja satoille miljoonille muille amerikkalaisille kuin minä."