Verizon vastaa AT & T-oikeudenkäyntiin: "Totuus hurts"

Verizon on vastannut AT & T: n oikeudenkäyntiin markkinointikampanjan "There is a Map for That" oma. Verizonin viesti tuomioistuimelle ja AT & T: lle vähenee olennaisesti kolmeen sanaan: "totuus sattuu".

Verizonin laillista joukkoa olisi kiitettävä. Oikeudelliset alushousut ja arkistoinnit eivät yleensä ole kovin pakottavia lukemista, mutta tämä on oikeastaan ​​melko hyvä lukea. Se on vähän draamaa, vähän huumoria, ja lopulta huomauttaa, että AT & T yrittää yksinkertaisesti käyttää tuomioistuimia hämärtääkseen yksinkertaisen totuuden siitä, että sen 3G-verkko on riittämätön.

Verizon toteaa arkistossa: "AT & T myöntää että 3G-kattavuus kartat - yksi asia, joka on yhteinen kaikille viidelle mainokselle - ovat tarkkoja ja että mainosten nimenomainen toteamus, että Verizon on "5X More 3G Coverage" kuin AT & T on totta. "

[Lue lisää: Parhaat Android-puhelimet jokaiseen budjettiin.]

Verizon jatkaa sanomalla: "AT & T etsii lopullisesti hätätoimenpiteitä, koska Verizonin rinnakkain omenoiden vertailu omasta 3G-kattavuudestaan ​​AT & T: n kanssa vahvistaa, mitä markkinapaikka on sanonut kuukausia: AT & T ei onnistunut investoimaan riittävän hyvin tarvittavaan infrastruktuuriin 3G-kattavuuden laajentamiseksi älypuhelinliiketoiminnan kasvun tukemiseksi ja sen älypuhelinten käyttäjille tarjoamien palveluiden hyödyllisyys on kärsinyt. AT & T ei ehkä pidä mainosten lähettämistä, mutta tämän tuomioistuimen pitäisi hylätä sen pyrkimykset hiljentää lähettiläitä. "

Verizonin laillinen vastaus päättyy sanomalla:" Tämä liike on räikeä pyrkimys pyytää tilintarkastustuomioistuinta tekemään, mitä markkinapaikka ei tee: suojaa AT & T: lta todellisista vertailevista mainoksista, jotka Verizonilla on oikeus ja että kuluttajilla on oikeus nähdä. "

Touché. Hyvin pelattu, Verizon.

Brandindex.comin viimeaikaiset raportit osoittavat, että Verizonin brändikuva on taivaanranta, kun taas AT & T: n on romahtanut. AT & T voi tulkita raportteja tukemaan väitettä, jonka mukaan mainokset ovat harhaanjohtavia ja vahingoittavat sen kuvaa.

Tai ehkä AT & T: n väite on tullut eräänlainen itse täyttävä profetia. Tuomalla Verizon ja tekemällä suurta osuutta mainoskampanjan yli, AT & T on lisännyt mainosten eksponentiaalisuutta. Jos brändin havaitsemisen muutos on seurausta mainoksista, se voi johtua siitä, että ne ovat totta pikemminkin kuin siksi, että ne ovat harhaanjohtavia. Se, että AT & T kietoo julkisesti, ei tietenkään paranna brändin käsitystään.

AT & T toivoi saavansa kiireellistä määräystä, joka pakotti Verizonin vetämään koko markkinointikampanjan odotettaessa kokonainen kuulo. Vaikuttaa siltä, ​​että AT & T ei saa tätä kieltomääräystä ja että tätä tapausta ei kuulla hetkeksi. Vaikka AT & T lopulta vallitsee, loma on ohi, vahinko on tehty ja Verizon todennäköisesti on lopettanut oman tahtonsa kampanjan.

Verizon ei väitä mainoksissa, että AT & T: n omat asiakkaat eivät ole vielä ilmoittaneet. Kuluttajat ovat ottaneet huomion AT & T: n korkealle laskeutuneelle puhelutasolle joillakin alueilla, harvaan 3G-kattavuuteen ja muuhun. Epäilen, että AT & T vie asiakkaitaan tuomioistuimessa, jotta ne lopettaisivat valituksen.

AT & T on tässä tapauksessa oma pahin vihollinen. Se kiinnittää huomion yksityiskohtiinsa omasta verkostostaan, jonka se myöntää olevan tarkkoja ja tulossa katsomaan samanaikaisesti kuin whiners. Näyttää siltä, ​​että menetät menetyksen ja tekee miettimykseni, jos AT & T: n laillinen ryhmä ei salaa Verizon-markkinointitiimeä.

Tony Bradley tweets @PCSecurityNews, ja saat yhteyden hänen Facebook-sivu.