Mikä on Net Neutrality? Määritelmä, Hyödyt ja haitat, Keskustelu

Net Neutrality on keskusteltu äskettäin ja luultavasti ihmiset keskustelevat yhä uusista säännöistä, jotka ilmestyivät 15. toukokuuta 2014 mennessä. mikä on Net Neutrality todella yksinkertaisesti, miksi se on tärkeää, etuja ja haittoja, miten se vaikuttaa ihmisiin, jotka yrittävät jotain Internetissä ja uusia vetoomuksia sekä sääntöjä ja päätöksiä, jotka on otettu mukaan keskusteluun sekä esimerkki tai kaksi. Käytin sanaa "yrittää", koska se aikoo kattaa loppukäyttäjät, verkkosivut ja jopa Internet-pohjaiset aloittajat.

Mikä on Net Neutraliteetti - Määritelmä

Verkon neutraliteetin alkuperäinen tarkoitus tarkoittaa, että kaikki Internet-liikenne dataa) olisi kohdeltava tasavertaisina eikä tiettyjä alkuperää olevia datapaketteja olisi suosittava muiden Internetissä matkustavien tietojen suhteen. Toisin sanoen kaikkien Internet-sivustojen on toimittava ISP: n toimittama keskimääräinen nopeus.

Ongelmia alkoi, kun jotkut internet-palveluntarjoajat päättivät, että heidän pitäisi veloittaa ylimääräisiä verkkosivustoille, jotka haluavat tarjota asiakkailleen tasaisemman kokemuksen. Sivustot siirtävät nämä maksut loppukäyttäjille. Sitten on olemassa ilmaisia ​​verkkosivustoja, jotka eivät välttämättä pysty maksamaan Internet-palveluntarjoajille, ja siksi ne ovat hitaampia Internetissä.

Toinen tärkeä esimerkki on, että vakiintunut verkkokauppamyynti maksaa ISP: n ja latautuu nopeammin, kun taas toinen Verkkokauppa, joka myy vähemmän, ei ehkä pysty lataamaan sitä nopeasti.

Verkon neutraalius - mitä tapahtuu?

On tapahtunut tapauksia, joissa internet-palveluntarjoajat tahallaan hidastivat tietoja suosituimmuustilanteesta. verkkosivustoja, jotka ottavat rahaa näiltä sivustoilta. Netflix on esimerkiksi videoiden suoratoisto. Ja se maksaa hyvää rahaa eri Internet-palveluntarjoajille, jotta käyttäjät voivat katsella videoita ilman keskeytyksiä puskuroinnin vuoksi.

Ennen tämänvuotista keskustelua Comcastilla oli oikeusjuttu, joka hidasti Netflixia omien maksullisia videoita. Koska paikalliset videot kaapelilla ovat nopeampia kuin Internetissä suoratoistetut, useimmat ihmiset selattaisivat Comcastin omaa kirjastoa videon vuokraamiseksi Netflixin tai vastaavien sivustojen sijaan.

Tech Tutarin mukaan

"Internet-palveluntarjoajat saavat rahaa heidän tilaajiltaan internetiin, mukaan lukien Netflix. Nyt he saavat rahaa Netflixiltä pääsemään näihin samoihin asiakkaisiin. "

Jos luet edellä mainitut huolellisesti, ymmärrätte automaattisesti, että Netflix siirtää asiakkailleen lisämaksut, jotta se olisi helppo katsella (enemmän kaistanleveyttä).

Kuka kärsii?

Ensimmäiset kärsivät ovat tietenkin loppukäyttäjiä. Heidän tilausmaksunsa kasvavat, joten heidän on maksettava enemmän saadakseen saman sisällön, jota he käyttävät aikanaan alhaisemmilla hinnoilla.

Tällainen maksullinen suoratoisto on erityisen haitallista verkkosivustoille, jotka ovat edelleen kamppailussa selviytymiseen. Uudet tulokkaat ja aloittajat löytävät paikan jo olemassa olevan kilpailun sijaan. Vain koska heillä ei ole varaa maksaa ylimääräisiä, heidän sivustonsa ovat hitaita. Ja jos he maksavat ja siirtävät maksut asiakkaille (loppukäyttäjille), heillä on vaikutusta liikevaihtoon. Oletetaan, että jollakin on hyvä idea vaihtoehtona Facebookille. Ja ne toteuttavat sen maksutta. Koska Facebook pystyy maksamaan, se saa paremman nopeuden käynnistyksen takia, koska se ei voi maksaa Internet-palveluntarjoajia.

Net Neutrality -säännöt

Federal Communications Commission (FCC) laati kolme sääntöä, jotka koskevat kaikkia palveluntarjoajia.

Ensimmäinen sääntö on läpinäkyvyys . Kaikkien Internet-palveluntarjoajien on pidettävä kirjaa ja julkaista raportti muutaman kuukauden välein. Tässä suorituskyvyn raportissa on kaikki tiedot liikenteestä, mahdollisista sääntöjenvastaisuuksista Internet-palveluntarjoajien tai taustalla olevien kaapeliyritysten puolesta, joita Internet-palveluntarjoaja käyttää tiedon välittämiseen ja minkä tahansa sisällön estämiseen tai verkkosivustojen lataamiseen nopeamman kaistanleveyden vuoksi.

Toinen sääntö on noin laittomasti estetyistä ehdoista . Voidaan sanoa, että tietty sivusto on estetty hallituksen pyynnöstä, mutta myös sitä valvotaan julkisesti, miksi tarve on tullut estämään sivuston. Toinen näkökohta on ottaa rahat sivustolta estämään sen kilpailijat tai ISP: n omat kilpailijat.

Kolmas sääntö on hieman abstrakti, koska sen merkitystä ei voida dekoodata oikein. Se sanoo Internet-palveluntarjoajat eivät voi hidastaa Internet-nopeutta , jos käyttäjä maksaa suuremmista nopeuksista. Joskus jotkin internet-palveluntarjoajat hidastavat verkkosivustoja, koska he haluavat ylläpitää tasapainoa niiden eri kaistanleveyden kesken, joita he käyttävät viestintään (tiedonsiirto). Ja tämä sanotaan "kaupallisesti kohtuuttomaksi". Ei ole selvää, kuinka moni Internetin nopeuden lasku olisi "kaupallisesti kohtuuton", ja sen vuoksi sen olisi annettava yhtä tärkeä merkitys kaikentyyppisille Internet-paketeille. Internet-palveluntarjoajilla on erilaisia ​​paketteja, jotka tarjoavat eri nopeuksia. Se ei ole sääntöjen mukainen, jos Internet-palveluntarjoaja hidastaa alhaisempaa paketin haltijaa nopeamman nopeuden saavuttamiseksi nopeamman paketin haltijoille.

Verkon neutraalisuuden tulevaisuus

Internetin aktivistit ja puheenvaihtajat ovat aseita vastaan FCC ja ISP: t. He haluavat, että verkon neutraalius säilyy kaikin keinoin. He uskovat, että edellä mainitut säännöt ovat helposti ristiriidassa ja avoimuus ei ole kovinkaan hyödyllistä tarjota asianmukainen palvelu. Hyvä osa näistä aktivisteista haluaa, että Internet on luokiteltu "yleiseksi hyödyksi", jotta hallitus voi käyttää kommunikaatioverkkoa tai omia laajakaistaverkkojaan. Laajakaistan käyttö riippuu pääasiassa kaapelilinjoista ja myös langattomista laitteista. Kunnan langaton verkko on jo olemassa vaihtoehtona kalliille internet-palveluntarjoajille. Kun Internet on luokiteltu julkiseksi hyödykkeeksi, Internet-palveluntarjoajat voivat vähentää nopeuksia, kun ihmiset voivat siirtyä julkisen laajakaistan käyttöön.

UPDATE : Yhdysvaltain keskuspankki päätti joulukuussa 2017 tappaa Net Neytrality. Katsotaanpa, mitä tulevaisuus pitää nyt …

Kuuntele Asiat netistä ?