Aruba WPA3: The New Standard for Wi Fi Security
Sisällysluettelo:
- Mikä on Wi-Fi Protected Access (WPA)
- Kuinka WPA3 on parempi kuin WPA2?
- 1. Parempi suoja heikoille salasanoille
- 2. Helppo liittää laitteisiin, joissa ei ole näyttöä
- 3. Parempi henkilökohtainen suoja julkisissa verkoissa
- 4. 192-bittinen suojaohjelma hallituksille
- Kuinka saan WPA3-laitteen laitteilleni?
On vuosi 2018 ja kun siirrymme liitetympään elämäntapaan, myös luottamuksemme Wi-Fi: hen kasvaa. Sanomattakin on selvää, että turvallisuus on tässä kriittinen näkökohta, koska teemme paljon enemmän kuin mitä tottumme Internetissä muutama vuosi sitten. Busseista lentokoneisiin ja lamppuihin henkilökohtaisiin tietokoneisiin Wi-Fi on kaikkialla. Jotta jotain niin läsnä olevaa kuin tämä, huipputasoinen turvajärjestelmä on välttämätöntä. Siksi Wi-Fi Alliance on juuri ilmoittanut uuden WPA3 (Wi-Fi Protected Access) -turvaprotokollan, joka lupaa tehdä Wi-Fi: stä turvallisemman kuin koskaan.
Toki, se on turvallisempaa ja parempaa, mutta mistä tässä uudessa standardissa on kysymys, mitkä ovat sen puutteet, saatko sen nykyiseen Wi-Fi-reitittimeesi? Nämä ovat joitain ilmeisimmistä kysymyksistä, jotka kenellä tahansa olisivat. Ennen kuin vastaamme näihin, sinun on kuitenkin ymmärrettävä, mikä on WPA ja miksi turvallisuus on tärkeää.
Mikä on Wi-Fi Protected Access (WPA)
WPA (Wi-Fi Protected Access) on tietoturvastandardi, joka on suunniteltu langattoman Internet-yhteyden käyttäville laitteille, kuten mobiililaitteille. WPA on seuraaja vanhemmalle WEP (Wired Equivalent Privacy) -turvaprotokollalle, joka salaa tietoturvan vuoksi kaikki langattoman yhteyden kautta siirrettävät tiedot.
Kun laitteet tulivat entistä riippuvaisemmiksi Wi-Fi: stä, tarvittiin tiukempia turvajärjestelmiä, joten WPA-järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2003. WPA tarjosi vahvemman käyttäjän todennuksen ja paremman suojauksen.
Vuonna 2004 otettiin kuitenkin käyttöön entistä vahvempi WPA2-niminen turvajärjestelmä. Se tarjosi paljon vahvemman suojausalgoritmin ja edistyneen tason salauksen viestin aitoudella ja eheyden validoinnilla. Se määritteli periaatteessa kuinka reititin kommunikoi laitteen kanssa alkuperäisen yhteyden muodostamisen jälkeen. Siitä lähtien viestintä on pohjimmiltaan salattu, jotta vältetään kaikenlainen tupakointi kyseisissä tiedoissa.
Tähän päivään mennessä WPA2 on toiminut kaikkien Wi-Fi-verkkojen turvakehyksenä ja tekee niin myös tulevaisuudessa. WPA3 otetaan kuitenkin käyttöön joskus tänä vuonna, ja sillä on huomattavia etuja nykyisiin WPA2-järjestelmiin verrattuna.
Kuinka WPA3 on parempi kuin WPA2?
WAP3 on monesta näkökulmasta parempi kuin WPA2, mutta Wi-Fi-liittouma on kuitenkin koonnut kaiken alle 4 pääkohtaan.
1. Parempi suoja heikoille salasanoille
Wi-Fi-järjestelmät luottavat nykyään tunnuslauseeseen, joka todentaa laitteen ja sallii sen muodostaa yhteyden verkkoon reitittimen avulla. Tätä kytkentätapaa kutsutaan kädenpuristukseksi laitteiden välillä. WPA2: n avulla viime vuonna kuitenkin löydettiin Krack-niminen haavoittuvuus, joka käytti tätä hyväkseen ja salli verkkoon pääsyn ilman salasanaa tai Wi-Fi-salasanaa.
WPA3: n avulla on otettu käyttöön uusi ja vankempi järjestelmä, joka tarjoaa suojan tällaisilta hyökkäyksiltä. Parasta on, että vaikka käyttäjä valitsee salasanan tai salasanan, joka ei täytä vähimmäisvaatimuksia, järjestelmä suojaa yhteyttä automaattisesti tällaisilta hyökkäyksiltä.
Tämä kuulostaa varmasti hienolta, ja myös monet alan asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että sekä Wi-Fi-reitittimellä että verkkoon yhdistävällä laitteella pitäisi olla WPA3-standardi, jotta se toimii.
2. Helppo liittää laitteisiin, joissa ei ole näyttöä
Muutaman viime vuoden aikana älykkäistä laitteista, kuten Google Home, älykkäistä valoista ja termostaateista (kuten Ecobee Ecobee3 Lite), jotka ovat yhteydessä Wi-Fi: hen ja joiden avulla käyttäjät voivat hallita niitä etäyhteydellä, ei ole ollut vähäistä. Ongelma syntyy kuitenkin, kun käyttäjän on liitettävä nämä laitteet Wi-Fi-verkkoon. Sanomattakin on selvää, että mobiilisovellusten käyttäminen on sekä aikaa vievää että turhauttavaa.
WPA3: n mukana tulee lupaus tehdä tästä prosessista mahdollisimman saumaton. Vaikka tapa, jolla tämä toimii, ei ole vielä selvää, parhaan arvaukseni on, että laitteissa voi olla painike, jonka avulla ne voivat muodostaa yhteyden langattomaan verkkoon helposti.
3. Parempi henkilökohtainen suoja julkisissa verkoissa
Julkisten verkkojen, kuten lentokenttien ja kahviloiden, avulla käyttäjät voivat muodostaa yhteyden verkkoon ilman salasanaa. Monet salaamattomat verkot voivat ja ovat käyttäneet paljon kohdistaakseen viattomia käyttäjiä varastamaan arvokasta tietoaan.
Tämä pitkäaikainen julkisten verkkojen tietoturvaratkaisu tulee lopulta WPA3: n mukana. Vaikka käyttäjä olisi yhteydessä avoimeen tai julkiseen verkkoon, järjestelmä salaa yhteyden, jättämättä tilaa kenellekään pääsyä laitteiden välillä siirrettäviin tietoihin.
4. 192-bittinen suojaohjelma hallituksille
Ei vain yleisölle, mutta uudessa Wi-Fi-suojausprotokollassa on myös jotain, mitä hallitus ja turvallisuusvirastot ovat halunneet jo pitkään. WPA3: lla on paljon monimutkaisempi salausjärjestelmä, joka auttaisi sen käyttöä kriittisissä sovelluksissa, kuten kansallisen turvallisuuden asioissa.
Vaikka siitä ei ehkä ole hyötyä tavallisille käyttäjille heti, jotkut hyödyt tulevat todennäköisesti tästä myös ajan myötä.
Kuinka saan WPA3-laitteen laitteilleni?
Kaikkia näitä etuja tarkastellessani ensimmäinen mielessäni esiin noussut kysymys oli, että milloin saan WPA3-laitteeni laitteeseeni, olipa se sitten puhelin vai Wi-Fi-reititin? No, Wi-Fi Alliance on laatinut tiukat ohjeet siitä, kuinka valmistajat voivat saada tuotteitaan uuden standardin mukaisiksi.
Valmistajat olisivat kuitenkin kiinnostuneita vanhojen laitteiden sertifioinnista uudelle standardille, etenkin koska WPA2 toimii edelleen sen mukana.
Jopa uuden WPA3-sertifioidun Wi-Fi-reitittimen hankkiminen ei ratkaise tätä ongelmaa, koska siihen liitetyt laitteet on varmennettava myös tällä uudella protokollalla.
Nyt kun uusi standardi on julkistettu, valmistajat ovat pian siirtymässä kohti sitä. Jatkossa voimme odottaa yhä enemmän laitteita, jotka tukevat WPA3: ta, mutta odotamme, että sitä ei tapahdu pian.
Lue myös: GT selittää: Ero WEP: n, WPA: n ja WPA2: n välillä ja mikä on turvallisintaMikä on ero tietojen ja tietojen välillä
Tietojen ja tietojen välillä on eroja ja täällä tässä artikkelissa, myös eri esimerkkejä. Tiedot ovat bittien pienin abstrakti tai ravinainen muoto. Tiedot ovat käsiteltyjä tietoja.
Mikä on ero vakoiluohjelmien ja virusten välillä?
Spyware kerää tietoja sinulle ilman asianmukaista ilmoitusta ja suostumusta. Virusta leviää ohjelmia, jotka ovat tavallisesti haitallisia luonnossa.
Ero wep: n, wpa: n ja wpa2: n välillä (mikä on turvallista)
Opas Tech selittää: Ero WEP: n, WPA: n ja WPA2: n välillä ja mikä on turvallisinta?