Kuka voi kirjoittaa paremmin Facebook TOS? Voin!

Tässä on oma panokseni keskusteluun, joka koskee Facebookin liian laajaa käyttöehtoa, ja se alkaa tarinalla:

Gavin Newsom on San Franciscon pormestari. Hiljaisesti homo-avioliittooikeuksiin liittyvä Newsom on kunnioitettu joissakin piireissä ja joutunut muille. Ja juuri San Franciscossa. Loput kansa, suurelta osin, vain näyttää toivottavan, että SF liukuu mereen ja päätyisi siihen. (SF: n asukkaat pitävät tätä kateellisuuden ilmaisuna.)

Newsomin pitäisi olla kiinnostunut Kalifornian kuvernööriksi. Hänellä on hieman paremmat mahdollisuudet tulla valituksi jonain päivänä kuin Larry Ellison, joka myös kerran harkitsi tarjouksen. Mutta vain hiukset. Tämä on toinen tapa sanoa: "Älä pidä hengähtäessänne, Gavin."

[Lue lisää: Paras TV-suoratoisto]

Ystäväni, jolla on vahva uskonnollinen usko, Gavin Newsomista Facebookissa. En ymmärrä ystäväni näkemyksiä poliittisista asioista, mutta olin edelleen järkyttynyt nähdessäni ystäväni valokuva esiin Facebook-kotisivullani mainoksessa, jossa sanottiin: "Ystäväsi Bob on Gavin Newsomin fani. Haluatko olla myös yksi? "

Lähetin välittömästi sähköpostiviesti ystävälleni ja kysytin, kun hänestä tuli Newsom-kannattaja ja kertoi hänelle mainoksen. "He tekivät mitä?" Tiivistää vastauksen melko hienosti eikä hän hukannut aikaa tulla kriittiseksi SF-kaupunginjohtajaksi.

Jos hän ymmärsi, että tulossa faniksi sallinut mainostajan näyttää kuvan ja antaa suostumuksensa, hän ei olisi koskaan tehnyt sitä.

"Halusin vain saada päivityksiä siitä, mitä Newsom tekee", hän kertoi minulle, ettei hän koskaan selventänyt, onko hän kannattaja vai ei.

Facebookin uusimpien käyttöehtojen lukeminen minulle ei ole tarvinnut ottaa kuvaa Newsom-mainoksesta tai edes kertoa ystävällemme, että he aikoivat käyttää hänen kaltaisuuttaan tällä tavalla.

Kun ajatella Facebookia, on erittäin tärkeää, että ymmärrät yhden asian: Facebook ei ole aavistustakaan siitä, miten tehdä vakavaa rahaa palvelustaan, joten he näyttävät olevan valmiita kokeilemaan kaikenlaisia ​​"hyviä ideoita", jotta Facebook-mainonta olisi tehokkaampaa, jotta he voisivat veloittaa entistä enemmän.

Ystävän valokuvauksen kaappaaminen ja sen kääntäminen mainos jollekin, jota hän ei halunnut nähdä, on vain exa paljon, mistä tällainen luovuus johtaa.

Facebook näyttää toimivan itsestään melko säännöllisesti. Jälleen kerran on oltava vakavia työntöjä, koska yritys nyt vaatii laillista oikeuttaan (uuden TOS: n kautta) tekemään kaikenlaisia ​​asioita, joita asiakas ei voisi kuvitella. Ja tämä oikeus tehdä käsittämättömät jatkuu ikuisesti.

Facebook on osoittautunut täysin epäluotettavaksi, mutta toimitusjohtaja on protestoinut päinvastoin. Vaikka uskoisimmekin uskovan yrityksen asiakkaiden rauhoittamisohjelmaan, joka voi olla vasta tänään, eikä se muuta uuden TOS: n ikuista luonnetta.

Jos Facebook suhtautuu vakavasti oikein, sen pitäisi muodostaa kuluttajien ulkopuolinen komitea valvoo TOS: iä ja nimeän itseni jäseneksi.

Samaan aikaan liittovaltion hallituksen olisi ryhdyttävä välittömästi toimiin Facebookia vastaan ​​lopettamaan tämä hölynpöly ja aloitettava sitten laajempi tutkimus henkilötietojen keräämisestä ja käytöstä verkossa ala. Nämä yritykset vain näyttelevät olevansa ystäviä.

Tämän blogin kirjoittamisen lisäksi David Coursey on myös radio-talk-show-isäntä. Hänen keskiviikon vierailleen kuuluu kaksi Yhdysvaltain kongressin jäsentä. Arvaa mitä hän pyytää heiltä? Kirjoita hänelle osoitteessa [email protected]. Tai kirjoittaa hänen Facebook-sivulle - jos uskallat.