Sivustot

Miksi FCC: n pitäisi lopettaa Comcastin ostaminen NBC

You Bet Your Life: Secret Word - Light / Clock / Smile

You Bet Your Life: Secret Word - Light / Clock / Smile
Anonim

Comcastin ehdotettu 30 miljardin dollarin osto NBC Universalista on huono sopimus kuluttajien ja verkon puolueettomuuden suhteen.

Jos hyväksytty, osto luo vielä toisen tapauksen, jossa yritys, joka toimittaa digitaalista sisältöä FCC: n pitäisi lopettaa tämä sopimus osittain, koska se lisää median konsolidointia liian pieniksi käsiin, mutta myös siksi, että se lentää verkon neutraliteetin vallitsevasta tuulesta, kuten FCC kuvasi Puheenjohtaja Julius Genachowski.

Miksi Comcast / NBC: n on toimitettava jokin muu kuin NBC-ohjelmointi sen kaapelijärjestelmissä, joita ei tarvitse tehdä?

Tämä ei olisi mahdollista haavoittuvat lähetystoiminnan harjoittajat, joiden kanavat kaapeliyritykset ovat velvollisia kuljettamaan, mutta vain kaapeliverkkoihin ei ole tällaista suojaa ja voivat päästä eroon Comcastin järjestelmistä kilpailluilla hämmästyksillä.

Kilpailevat voimat estävät tällaisen äärimmäisen käyttäytymisen, ainakin AT & T: ostaa CBS: n tai ABC: n, ja päättää sulkea MSNBC: n, Bravo: n ja CNBC: n verkostaan, koska ne ovat kilpailija Comcastin (kun kauppa on päättynyt).

Kyllä, tiedän, että tämä on äärimmäistä, enkä ennusta sitä tapahtuvan. Yhtäältä NBC Universal -ominaisuuden antaminen antaa Comcastille kaiken syyn kaiken mahdollisuuden tukea epäonnistuvaa TV-verkkoa, ehkä muiden lähetystoiminnan harjoittajien ja sisällöntuottajien kustannuksella.

Comcast voi tehdä kaikenlaisia ​​tapoja, jos se valitsee, jotkut ovat ilmeisiä kuluttajille ja muille piileviä.

Jos olisin NBC Universal-kilpailija, joka tarvitsi Comcastia tavoittamaan asiakkaitani, olisin hyvin peloissaan siitä, mitä tämän sopimuksen seurauksena saattaa tapahtua. Ostos osoittaa edelleen, kuinka epätoivoinen aika elämme ja miten epätoivoiset mediakokoukset ovat tulleet.

Maailmassani kuljetuksia tarjoavat yritykset - digitaalinen putkisto, jos sellainen - estettäisiin omistavan sisällön, joka kulki yli niiden verkot. Jos tämä jo olisi jo olemassa, tämä oppi olisi estänyt kaapeliyhtiöiden, jotka jo omistavat fyysisen kaapelitehtaan, investoimasta ohjelmayhtiöihin.

Kaapelin alkuvuosina tämä olisi pitänyt yllä kaapeliyhtiöiden monopoliasemaa asiakkaiden pääsyssä "

Nykyään kaapeliyritysten, telepalveluiden tarjoajien ja muiden televiestintäyritysten välinen viiva on huomattavasti hämärtynyt.

Silti asia on edelleen: Joku on saatettava ohjelmointi kotiisi tai toimistosi, ehkä IP-yhteyden kautta, ja jos tämä "joku" sattuu myös omaksi sisällöksi tai kilpailevaksi vanhoiksi yrityksiksi, kuten puheensiirto, on syytä olla huolissaan.

Näin kaikki tämä piiloutuu verkon neutraliteettikysymykseen. Toivon, että olen selittänyt, kuinka Comcastin osto NBC Universalin olisi vastoin ajatusta vapaasta ja avoimesta Internetstä (joka sisältää televisiota). Tämä sopimus on lopetettava.

David Coursey on kirjoittanut teknisistä tuotteista ja yrityksistä yli 25 vuoden ajan. Hän tweets

@techinciter ja voi olla otettu yhteyttä hänen verkkosivustonsa kautta.