Wikipedia's Woes

Onko Wikipedia teetering katastrofin reunalla? Se kysymys Stephen Foley käsittelee tänään Ison-Britannian sanomalehdessä The Independent. Foleyn mielestä Wikipedia on keskellä nolla summaista peliä: joko se käsittelee Wiki-ilkivallan aiheuttamia epätarkkuuksia tai se tulee hionta pysähtyy, koska lukijat odottavat toimittajia hyväksymään muutokset - ns. "Liputut tarkistukset" politiikka

Wikipedia kriisissä?

Maailman suurin yleisölähdekokeilu on tähän mennessä ollut hämmästyttävä menestys. Vuodesta 2001 lähtien Wikipedia on tullut valtava tietolähde, jossa on yli 12 miljoonaa artikkelia (joista lähes 3 miljoonaa on englanninkielisiä). Lisäksi sen aihe on paljon syvällisempää ja yksityiskohtaisempaa kuin monet ammattimaisesti muokatut tietosanakirjat, kuten Encyclopedia Britannica, joka kokeilee Wikipedia-verkkoyhteistyötä, jota Wikipedia suositteli.

Wikipediailla on kuitenkin vakavia puutteita, jonka tarkkuus on. Wikipediasta löytyy oikeita tietoja useammin kuin ei, mutta se, että jokainen maailma voi muokata artikkelia, on ollut aika ajoin ongelmallista. Esimerkiksi Barack Obaman ja John McCainin merkinnät rikastui rutiininomaisesti vuoden 2008 Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana; senaattorit Ted Kennedy ja Robert Byrd julkaisivat ennenaikaisesti kuolemansa, kun miehet sairastuivat avattujen juhlien aikana aiemmin tässä kuussa; ja Bruce Springsteenin merkintä käytännöllisesti katsoen lakkautettiin, kun laulaja esiintyi viimeisen sunnuntain Super Bowl -näyttelyssä.

Pian Byrd-Kennedyn tapahtuman jälkeen Wikipedia-perustaja ja evankelista Jimmy Wales vaativat lippulaivamuutostekniikkaa, jossa kaikki muutokset ennalta määritettyyn englanninkielisten artikkelien luetteloon viivästyisi tarkistettavaksi ennen kuin ne siirtyvät sivustolle. Käytäntö on tällä hetkellä voimassa, mutta vain kokeilujakso. Jotkut huolestuttavat, että uusi käytäntö voi viivästyttää ajankohtaisten ja tarkkojen tietojen lähettämistä, josta Wikipedia on tullut tunnetuksi. Kun esimerkiksi näyttelijä Paul Newman kuoli, hän kirjoitti Wikipedian merkinnän muutamassa minuutissa.

Sivuston rahoittaminen ja logistiikka ovat olleet myös asioita. Wikipedia näytti jokaisella sivulla joulukuussa 2008 suuren bannerin, jossa pyydettiin lahjoituksia pitämään Wikipediasta ilmaista. Lisäksi Foley huomauttaa, että Wikipedia on keskellä kasvavia kipuja ja yhä enemmän järjestäytynyttä ja hierarkkista kuin aika kuluu.

Tulevaisuus

Wikipedia voi olla risteyksessä, mutta se on kaukana kuolluista ja näyttää vain vahvistuvan ajan myötä. Kun yhä useammat ihmiset kääntävät tämän suuren joukon ihmisosaamiseen, ei ole yllättävää, että Wikipedian huoltajat - Wikimedia-säätiö - pyrkivät suojelemaan tietosanakirjan tarkkuutta ja parantamaan maineensa uskottavaksi tietolähteeksi. Kuitenkin, jos Wikipedia Englanti alkaa hyväksyä jokaisen version kaikkiin artikkeleihinsa, se on hyvin erilainen resurssi kuin nyt. Se, että tämä tekee tuotteesta paremman tai huonommin, on vielä määritetty.