Will Chrome Breed Copycats? Internet Explorer-käyttöjärjestelmä, kukaan?

Jos maailma tarvitsee yhden selainpohjaisen käyttöjärjestelmän, miksei kolme muuta? Voiko Chrome, Internet Explorer, jopa Operan käyttöjärjestelmät olla paljon jäljessä, kun Google on kehittänyt Chrome-käyttöjärjestelmäänsä?

Chrome OS saattaa olla merkittävä uhka Microsoftille. Se voi olla myös sivuhauta tai jopa rintakuva, mutta Redmondin ei pitäisi olla. Jos olisin Steve Ballmer, Ray Ozzie tai Stephen Sinofsky, olisin käynnistänyt Internet Explorer OS projektin kuukausia sitten.

Chrome OS: n käsite on yksinkertainen: Pudota tarpeeksi Linux selaimen alle, jotta se voidaan suorittaa minimalistisella laitteistolla, ja sinulla on vanha Tandy 100 -tuote 2010. (Sanon tämän kohteliaisuudeksi).

Vaikka aatteellisen tietokoneen idea, joka ei tee mitään muuta kuin selaimella, antaa minulle huulet, tunnen ihmisiä, jotka sanovat kaikki he tarvitsevat. He odottavat Chrome-käyttöjärjestelmien netbookeja ja jopa haluaisin saada yhden, joskin vain sairauden kurjuudesta johtuen.

Jos tosiasiassa on asiakkaita Chrome OS: lle, Microsoftin on varmasti vastattava. Firefox ja Opera voivat istua tämän ulos, mutta joutuisivat liittymään harhaan välttääkseen marginaalisuuden tulevaisuudessa.

Jokainen selaimen käyttöjärjestelmä tukee vanhempien omia web-pohjaisia ​​tuottavuussovelluksia, ehkä joitain erikoisominaisuuksia, sovellusten yhteensopivuus on hyvä idea. Firefox olisi spoileri täällä, ehkä pitää Microsoft ja Google menemästä omistettuihin suuntiin.

Jos Google voi luoda Chrome-käyttöjärjestelmän noin kahdessa vuodessa, niin Microsoftin, Firefoxin ja muiden pitäisi pystyä rakentamaan Googlen työtä ja heidän omat "parannetut selaimet" saapuvat paikalle, kun Chrome-käyttöjärjestelmän laitteisto saapuu ensi syksyllä.

Jos kaikki selainpohjaiset käyttöjärjestelmät voivat toimia Googlen laitteistomäärityksessä, sinulla voi olla vaihdettavia käyttöjärjestelmiä ja ympäristöjä, jotka mahdollisesti ladataan muistiin kortit, jotka käyttäjä voi valita käyttäjää varten.

Kiintolevy voi jäädä ainakin joihinkin järjestelmiin, jolloin käyttäjä voi valita selainpohjaisen käyttöjärjestelmän tai jonkin kiintolevyn, kuten Linuxin tai Windows 7: n (mutta ei Starter Edition, OK?). Tämä voisi olla Microsoftin tapa tarjota asiakkaille "molempien maailmojen parhaat puolet" sen mukaan, miten he halusivat työskennellä.

Ymmärrän, että kiintolevy tappioi selainkäyttöjärjestelmän käyttötarkoitusta, mutta kun kiintolevyasemat tulevat halvemmiksi, mikä tahansa OS voi olla ehdokas lähes instant-on. Piilota käyttöjärjestelmä vastaamaan todellista laitteistokokoonpanoa ja voit nopeuttaa asioita huomattavasti.

Jos Googlen tarkoituksena on muuttaa pilvipohjaiset sovellukset osaksi puolivalmisteisiin merkkituotteisiin, niin näyttää siltä, ​​että Microsoft on varmasti oltava siellä.

Sekä Google että Firefox ovat saaneet Microsoftin tasapäisiä ennen. Microsoftin viivästyminen Internet-osapuolelle on lopetettava. Jos vain itsepuolustukselle, Redmond tarvitsee vaihtoehtoa Chrome-käyttöjärjestelmälle tarjoamaan asiakkailleen.

David Coursey tweets @techinciter ja voi olla otettu yhteyttä hänen Web-sivustonsa kautta.