5 Maailman lyhyintä ihmistä!
Sisällysluettelo:
Ei odoteta merkittäviä muutoksia Internetin toimintaan tulevina kuukausina että kansainvälisen televiestintäliiton kansainvälisen televiestinnän (WCIT) maailmanlaajuisen konferenssin kiistanalainen päättyminen on johtanut siihen, että sopimus saattaa rohkaista valtioita sensuroimaan verkkosisältöä pidemmällä aikavälillä, osallistujat ja tarkkailijat sanovat.
WCIT, joka päättyi perjantaina, sillä on vain vähän lyhyen aikavälin vaikutuksia Internetiin, koska lopullisessa asiakirjassa esitetyt määräykset tulevat voimaan vasta vuonna 2015, a jotka haluavat allekirjoittaa, on oltava, että hallitukset ratifioivat sopimuksen jo ennen.
Pitkällä aikavälillä on kuitenkin hieman erimielisyyttä WCIT-sopimuksen vaikutuksesta, ja jotkut tarkkailijat ja osallistujat keskustelivat siitä, että Turvallisuutta ja roskapostia koskevat säännökset antavat joidenkin maiden kattavan sisällön sensuroimisen. Nämä säännökset, jotka rohkaisevat maita työskentelemään yhdessä turvallisuusongelmien ja roskapostin torjumiseksi, saattavat johtaa siihen, että useat maat ottavat käyttöön rajoittavia sisällönsuodatussääntöjä, sanoo Sally Wentworth, Internet Societyin yleisen politiikan johtaja.
"Tässä puhutaan harmonisesta kansainvälisten televiestintäpalvelujen kehittäminen ", Wentworth sanoi. "Ovatko maat etsivät yhteisiä turvakäytäntöjä yli rajojen?"
Turvallisuus- ja roskapostin säännökset ovat lopullisen asiakirjan 5 kohdassa.
Kahdeksantoista yhdeksästä 144 hyväksytystä maasta, mukaan lukien Venäjä, Kiina, Indonesia, Nigeria, Brasilia, Turkki, Singapore ja Saudi-Arabia allekirjoittivat sopimuksen perjantaina. Viisikymmentäviisi maata varasi myöhemmin allekirjoituksen, mutta Yhdysvallat, Yhdysvallat, Japani, Intia, Saksa, Australia, Kanada ja Italia olivat maita, jotka ilmoittivat allekirjoittaneensa asiakirjan.
Perustamissopimuksen tukeminen oli vahvaa Afrikan, arabien ja Latinalaisen Amerikan maiden välillä, kun taas Pohjois-Amerikka ja Eurooppa johtavat syytettä sopimukseen.
Onko sopimus tehokas?
Jotkut WCIT-neuvottelujen tarkkailijat olivat eri mieltä mahdollisista vaikutuksista. Sellaiset maat, jotka haluavat sensuroida Internetin, tekevät niin jo, sanoi IT-konsulttiyhtiö Valley View ja hallituksen puheenjohtaja ja Telekommunikaatioyhdistys ry: n entinen CTO.
"Kansat tekevät mitä kansat tekevät", Bart sanoi. "Sinä teet mitä haluat, riippumatta siitä, mitä paperi kertoo."
Sopimus ei vaikuta Internetiin, ennusti Milton Mueller, tietojenkäsittelyopinopettaja Syracuse Universitystä ja Internetin hallinnan asiantuntija. "Sana" Internet "ei näy" hyväksytyissä säännöksissä, hän sanoi sähköpostitse.
Kieli, joka kannustaa valtioita "ryhtymään tarvittaviin toimiin" roskapostin torjumiseksi, ei tarjoa maille uusia valtuuksia, Mueller sanoi.
"Voiko valtiot ilmoittaa, tee se nyt? " hän sanoi. "Ei." "
Tulevaisuudessa on olemassa uusia, erityisiä sääntelyvaltuuksia, joita ITU antaa tällä säännöksellä? kuukaudet, maat määrittelevät, miten panna sopimus täytäntöön omissa tietoliikenne- ja Internet-säännöksissään, Wentworth sanoi.
Lopullisen kielen arvostelijat vastustivat myös useita muita ehdotuksia. Internet Society, Yhdysvaltain valtuuskunta WCIT: lle ja muille kriitikoille vastusti kieltä, joka laajentaa asetusten soveltamisalaan kuuluvien yksiköiden tai "toimistoyritysten" määritelmää, ja joidenkin kritiikkien mukaan WCIT-asiakirjaa kehotetaan antamaan maille valtuudet säännellä Internet-sisällöntuottajia ja sovelluksia kehittäjille.
Edistää asetusta
WCIT-sopimus helpottaa maata sääntelemään Web-sisältöä, "joidenkin vaatimusten mukaan legitiimiyttä", sanoi yksi Yhdysvaltain tarkkailija, joka pyysi nimettömyyttä asiaan liittyvän arkaluonteisuuden vuoksi.
WCIT oli yksi "monista taisteluista, jotka tulevat olemaan Internetin tulevaisuuden ajan", tarkkailija sanoi. "Tämä voisi olla Barackin Obaman hallinnon määrittävä perintö, yksi tai useampi."
Tämä kokous ja muut tulevat keskustelut asettavat Internetin risteykseen, tarkkailija sanoi. "Minkä risteyskohdan se tekee?" hän lisäsi. "Onko se kohti pohjimmiltaan avointa ja vapaata vai sellaista, joka on hyvin säännelty, valvottu, sensuroitu ja valvottu?"
Yhdysvallat olisi voinut painostaa kovempaan loppua kohti, hän lisäsi. "Jos Internetin vapaus on todella tärkeä, jos se on Yhdysvaltojen tärkein poliittinen prioriteetti, on monia maita, jotka tarvitsevat tavaraa meiltä."
Jotkut tarkkailijat toistivat toiveita siitä, että WCIT johtaisi Internetin Balkanisaatioon. "Tulevaisuudessa päädymme erillisiin ensimmäisillä maailmoilla ja toissijaisilla Internet-yhteyksillä", sanoo puheensiirtoyhteistyövaliokunnan perustaja Daniel Berninger, IP-puhelinten edustajaryhmä. "Kaikki voimat havaittiin ennen WCIT: tä, mutta emme voi enää keskeyttää epäluuloamme siitä, mitä nämä joukot merkitsevät yhdelle Internetille."
Grant Grossin teknologia- ja tietoliikennepolitiikka Yhdysvaltain hallitukselle IDG News Huolto. Seuraa Grant Twitterissä GrantGrossissa. Grantin sähköpostiosoite on [email protected].
SAP-asiakkaat pakotettu siirtymään Pricier-tukeen
SAP on pakotettu pakottamaan kaikki asiakkaat käyttämään kalliimpaa yritystukipalvelua. Keskiviikkona, että 1. tammikuuta 2009 lähtien asiakkaita siirretään toimittajan yritystason tukeen, muutos, joka lisää palvelun tasoa, mutta myös korkeampia maksuja tielle.
LG päättyy Solar yhteisyrityksiä Saksan Conergy
LG Electronics on päättänyt sitoa neuvottelut Saksan aurinkoenergiayhtiö Conergy johtuu maailmanlaajuisen taloudellisen hidastuminen, se sanoi ...
Nokia Executive Show -tukeen liittyvät kysymykset
Nokia-toimeenpanovalta ei paljastanut paljon vastauksia kysymysten lähettämisen jälkeen Twitterissä, mutta kysymykset paljastavat fanien toiveita Nokian Nokia-toimeenpanovalta paljasti vähän uutta tietoa tuntikauden kysymys- ja vastausistunnossa Twitterin välityksellä, mutta esitetyt kysymykset osoittavat, että vaikka puhelimen valmistaja on luovuttanut kentän suosituimpia uusia tulokkaita kohtaan, fanit toivovat, että se voi