Aktivistit lisäävät tietoisuutta kohdennetusta mainonnasta

In Kesäkuu 2007, Stephen Mainwaring, Weston Super Mare, Englanti, huomasi, että jotain ei aivan oikein hänen selaimellaan.

Selaimen yritti yrittää ottaa yhteyttä verkkotunnukseen, jota hän ei tuntenut. Mainwaring, joka ylläpitää hevoskilpailutilastojen tilauspalvelua tarjoavan Web-sivuston, uskoi, että hän olisi voinut saada tartunnan haittaohjelmilta.

Käyttäjätietojensa pelkääminen saattaa vaarantua, Mainwaring kutsuu BT: n laajakaistapalvelujen tarjoajaksi. BT totesi, että hänellä on ollut virus.

"Aloitin valkoiseksi," Mainwaring sanoi.

Mutta ongelma jatkui, vaikka hän pyysi kovalevyt puhtaaksi ja osti uuden tietokoneen. Mainwaring alkoi tutkia ja havaitsi, että verkko, jonka selaimessa yritettiin ottaa yhteyttä, kuului 121Media-yhtiöön, joka nyt on Phorm.

Phorm loi kohdennetun mainostusjärjestelmän nimeltä Webwise, jonka kolme UK: n palveluntarjoajaa (Internet-palveluntarjoaja) ovat toistaiseksi sopineet oikeudenkäyntiin.

Koska mainostajat maksavat palkkion tietylle profiilille sopiville asiakkaille, kohdeyritysjärjestelmiä käyttävät Internet-palveluntarjoajat saavat pienentää tuloja.

Phorm kertoo, että järjestelmä ei säilytä henkilökohtaisia ​​tietoja, mutta Yhdistyneen kuningaskunnan yksityisyhteisö kyseenalaistaa, rikkoo järjestelmän salakuunteluasetuksia. Samanlainen keskustelu on käynnissä Yhdysvalloissa, joka koskee samankaltaista järjestelmää markkinoiva yritys NebuAd.

BT yhdessä Carphone Warehousein ja Virgin Media -ohjelman kanssa kokeilemaan Webwiseia. BT on kuitenkin pahentanut yksityisaktivisteja sen jälkeen, kun se salaa testasi Webwise 18 000 tilaajaa kahden viikon aikana syyskuussa ja lokakuussa 2006.

Useimmat ihmiset eivät huomanneet testiä. Mutta Mainwaring teki yhdessä 15-20 ihmistä, jotka valittivat asiakaspalvelukanavien kautta.

Mainwaring oli yksi useista ihmisistä, jotka lannistivat Webwise -lehtisiä keskiviikkona Lontoon ulkopuolella BT: n vuosikokouksessa. Tyytymättömän protestin tarkoituksena oli lisätä tietoisuutta BT: n osakkeenomistajien teknologiasta ja painostaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta selvittämään, rikkovatko BT: n loukkaantumisvaatimukset.

Yhdistynyt kuningaskunta on ollut epäselvä, mihin valtion virastoon kuuluu oikeudenkäynnin tutkiminen. Alexander Hanff, lainopiskelija, joka on kirjoittanut väitöskirjan siitä, miten BT on rikkonut lakia. Hanff sanoi, että Lontoon kaupungin poliisilaitoksella on oikeus tutkia, jos he valitsevat, ja hän aikoo tarjota heille väitöskirjaansa sekä muita materiaaleja, jotka koskevat salaista BT-oikeudenkäyntiä.

Phorm näyttää myös ottavan enemmän poliittisia huomio. Sue Miller osallistui protestiin. Miller sanoi, että hän aikoo torstaina painaa aluekonttorin alivaltiosihteeriä turvallisuuden ja terrorismin torjumiseksi Alan Westin kanssa, jotta selvennettäisiin Internet-palveluntarjoajia ja salausasetuksia.

Miller sanoi, että BT: n virkamiehet vierailivat maanantaina ja vakuutti, että Webwise-järjestelmä noudattaa lakia.

Jotkut internet-palveluntarjoajat, sekä Yhdysvalloissa että Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ohjataan selkeästi kohdistetuista mainontajärjestelmistä pelkäämättä asiakkaiden menetystä.

"Todellinen syy, etten kosketa Phormia, on se, että se on lainvastaista", sanoo Jason Clifford, joka toimii Internet-palveluntarjoajana nimeltä UK Free Software Network. "Mielestäni se tulee olemaan erittäin huono sijoitetun pääoman tuotto."