Debunking Anti-Vaxxers
Sisällysluettelo:
- Censorship tai Network Management?
- Vaikka AT & T: n päätökset olisivat oikeutettuja, sensuurin ilmaantuminen herättää kiistellyn verkkoasioita koskevan kysymyksen. puolueettomuus - uskomus, että Internet-palveluntarjoajien ei pidä sallia estää tai hidastaa liikennettä mihinkään verkkosivustoon. On ironista, että suuri ISP näyttäisi menevän verkon puolueettomuuden periaatteita vasta muutaman päivän kuluttua uuden FCC: n puheenjohtajan, senaatin vahvistaman Julius Genachowskiin. Genachowski on aiemmin kannattanut verkon neutraalisuutta, ja hän uskoo vakuuttavan presidentti Obama tukemaan konseptia. Myös tuoreet raportit ovat ilmoittaneet, että liittovaltion kauppakomissio voi panna täytäntöön Internet-palveluntarjoajien verkon puolueettomuutta koskevat säännöt ja että tietyt liittovaltion rahoittamat laajakaistaliittymien avustukset edellyttävät verkon neutraalisuuden noudattamista.
- Taideteos: Chip Taylor verkon neutraalisuuden argumentti, mielestäni voimme kaikki olla samaa mieltä, emme halua, että yritykset päättävät, mitkä verkkosivustot asiakkaat voivat ja eivät näe. Tämäntyyppinen verkonhallinta pohjimmiltaan merkitsisi sensuuria ja puheenvapauden heikkenemistä. Mutta kun antisensuuriasema on periaatteessa hyvä, ISP-verkon omistajat sanovat, että heidän on seurattava ja hallittava verkkoliikennettä palvelun laadun ylläpitämiseksi.
Censorship tai Network Management?
On epäselvää, miksi AT & T estäisi 4chanin tai vaikka se olisi tahallinen toiminta, mutta olettaen, että Internet-palveluntarjoaja estää sivuston, ei ole vaikea ymmärtää, miksi. Sen lisäksi, että monet Internet-muisteihin, kuten RickRoll ja LOLcats, on hyvitetty, verkkosivustolle on yhdistetty muita epäilemättömiä toimintoja, mukaan lukien viimeaikainen Operation Sh ** ter, joka manipuloi Twitterin trendejä; YouTuben pornohoppu; <100> UPDATE - 13:00 ET
AT & T julkaisi seuraavan lausuman 4chanin estämisestä, joka koski tukkeutumista, koska se oli kieltäytynyt Palvelun hyökkäys:
AT & T: n lausunto img.4chan.org
Dallas, Texas, 27.7.2009
AT & T-asiakkaasta alkoi perjantaina palvelupyynnön hyökkäys, joka johtui IP-osoitteista img.4chan.org. Jotta tämä hyökkäys ei vahingoittaisi palvelua vaikuttavalle AT & T-asiakkaalle, ja estää hyökkäys leviämästä muiden asiakkaiden vaikutukseen, AT & T estää tilapäisesti pääsyn kyseessä oleviin IP-osoitteisiin asiakkaillemme. Tämä toiminta ei millään tavoin liittynyt img.4chan.orgin sisältöön.
Yli yön sunnuntai, kun päätimme palvelunestohyökkäyksen lopettamisesta, AT & T poisti kyseisten IP-osoitteiden lohkon. Seuraamme edelleen palvelunestohyökkäyksen ja kaikenlaisen vahingollisen liikenteen suojelemaan asiakkaitamme.
Kuten PC Worldin David Murphy huomautti, 4chan.org on myös tavoite niin monta hyökkäystä kuin sen jäsenet ovat syyllistyneet. DDos-hyökkäykset toivat sivuston alaspäin kahdesti tässä kuussa yksin 8. kesäkuuta ja 15. kesäkuuta. Joten on mahdollista, että AT & T estää sivuston johtuen siihen liittyvistä ongelmista.
Sivuston jäsenet eivät kuitenkaan olleet niin valmiita anteeksi ja jotkut jotka jo vaativat koston kostoa AT & T: tä vastaan. Yksi foorumi nimeltä "Project AT & T" oli valmis ryhtymään toimiin, mutta se on nimeltään väliaikainen aselepo. "AT & T on nostanut kiellonsa", foorumin yläosassa näkyy vieritysviesti. "Kaikki mellakointi /" sota "/ protestit on toistaiseksi keskeytetty."
Net Neutrality
Vaikka AT & T: n päätökset olisivat oikeutettuja, sensuurin ilmaantuminen herättää kiistellyn verkkoasioita koskevan kysymyksen. puolueettomuus - uskomus, että Internet-palveluntarjoajien ei pidä sallia estää tai hidastaa liikennettä mihinkään verkkosivustoon. On ironista, että suuri ISP näyttäisi menevän verkon puolueettomuuden periaatteita vasta muutaman päivän kuluttua uuden FCC: n puheenjohtajan, senaatin vahvistaman Julius Genachowskiin. Genachowski on aiemmin kannattanut verkon neutraalisuutta, ja hän uskoo vakuuttavan presidentti Obama tukemaan konseptia. Myös tuoreet raportit ovat ilmoittaneet, että liittovaltion kauppakomissio voi panna täytäntöön Internet-palveluntarjoajien verkon puolueettomuutta koskevat säännöt ja että tietyt liittovaltion rahoittamat laajakaistaliittymien avustukset edellyttävät verkon neutraalisuuden noudattamista.
Toisaalta sinulla on verkon neutraliteetin kannattajat, jotka sanovat, että Internet-palveluntarjoajien verkkovienti rajoittaisi innovaatiota Internetissä, koska pienet yritykset eivät ehkä pysty kilpailemaan, jos pääsy sivustoihin on rajoitettu. Toisaalta yritykset, ensisijaisesti internet-palveluntarjoajat, jotka sanovat verkon neutraalisuuden, haittaisivat kykyään tehokkaasti hallita verkkojaan ja tappaa innovaatiot verkon puolella. AT & T toimitti äskettäin julkisen kommentin FCC: lle ja käytti 30 sivua kyseisestä asiakirjasta, joka kritisoi verkon puolueettomuutta. AT & T kehotti FCC: tä ryhtymään tapauskohtaiseen strategiaan verkonhallinnassa tyhjän neutraalisuuden periaatteen sijasta.
Yrityskorvaus on huono, mutta nopea Internet ei ole
Taideteos: Chip Taylor verkon neutraalisuuden argumentti, mielestäni voimme kaikki olla samaa mieltä, emme halua, että yritykset päättävät, mitkä verkkosivustot asiakkaat voivat ja eivät näe. Tämäntyyppinen verkonhallinta pohjimmiltaan merkitsisi sensuuria ja puheenvapauden heikkenemistä. Mutta kun antisensuuriasema on periaatteessa hyvä, ISP-verkon omistajat sanovat, että heidän on seurattava ja hallittava verkkoliikennettä palvelun laadun ylläpitämiseksi.
AT & T: n tapauksessa on vaikea tietää, mitä tapahtui tai miksi yritys olisi voinut estää 4chanin. Tähän mennessä ainoa AT & T: lle lähetetty lausunto tulee blogista CentralGadget, joka ilmoittaa, että AT & T myönsi eilisen estämisen, ja yritys sanoo, että se "noudattaa toimintalinjojensa käytäntöjä". Olemme laskeneet AT & T: n linjan, jotta voisimme saada selkeämmän tilan tarinan puolelta. Päivitämme tämän viestin, jos lisätietoja on saatavilla.
Poliitikot työntävät verkon neutraalisuuden, laajakaistapolitiikan
Poliitikot vaativat laajaa Yhdysvaltojen laajakaistapolitiikkaa, joka tuo palvelun useille osille maata.
Useat laajakaistaoperaattorit ja oikeistolaiset aivoriihiöt ovat vastustaneet voimakkaasti verkon neutraliteettisääntöjen tarvetta sanomalla, että vähän todisteita ongelmista, jotka on ratkaistava hallituksen asetuksella. Mutta ehkä suurin muutos FCC: n epävirallisesta verkon neutraalisuuden periaatteiden täytäntöönpanosta vuodesta 2005 on viraston ehdotus laajentaa sääntöjä mobiililaajakaistapalveluihin.
FCC on tähän saakka keskittänyt verkon neutraalisuuden periaatteensa langattomille operaattoreille. Kuluttajaryhmät ja muut puolueettomuuspuolten kannattajat sanovat, että kuluttajien odotukset eivät ole erilaiset langattomissa laajakaistaverkoissa.
Google-Verizon-sopimus näyttää todellisen verkon neutraalisuuden tarpeen kaksi jalkaa osoittaen tarkalleen, miksi todellinen verkon neutraliteetti on välttämätön.
Internet on tyrmistynyt raporttien mukaan taivas putoaa ja loppu on lähellä Googlen Verizon-ehdotusta "verkon neutraalisuuden" mukaisesti. Päinvastoin, Google ja Verizon tekivät Internetistä valtavan suosion osoittamalla tarkalleen, miksi verkon neutraliteetti on välttämätöntä ja luodaan vastakohta, joka on riittävän vahva Kongon kongressin ja FCC: n toimimaan oikein.