Week 8, continued
suuret Internet-alan toimijat, jotka vastustavat konseptia, ovat ironisesti tärkeitä katalysaattoreita, jotka osoittavat, kuinka paljon kirjallinen sääntelykehys verkon neutraliteetille tarvitaan. Comcast, AT & T ja nyt Google ja Verizon jatkavat niiden aiheuttamaa enemmän haittaa kuin hyviä.
Comcast piirsi ensimmäisen veren verkon neutraliteettikilpailuun rikkomalla FCC: n vuonna 2005 laatiman laajakaistapoliittisen lausuman periaatteita. verkkoliikenteestä ja muiden Internet-liikennepalvelujen etuuskohtelusta Comcast-verkossa kiinnitti huomion syyksi ja havainnollisti, miksi FCC: n olisi valvottava tiukemmin kansallisten ja kuluttajien etujen suojaamiseksi.Viime syksynä AT & T peruutti toimintansa kieltämisen VoIP (Voice over IP) -sovelluksia käyttämästä 3G-verkkoa. Google Voice -sovelluksen hylkääminen ja Skype-sovelluksen rajoittaminen vain Wi-Fi-verkkoon osoittivat, että sääntelemättömän laajakaistan teollisuus toimii ahneudesta ja itsekkäistä eduista - sulkemalla kilpailun ja tukahduttaen innovaatiota.
AT & T: n trumpetti siirrä todisteeksi siitä, kuinka hyvin teollisuus itse toimii ja miksi net neutraliteetti on tarpeetonta, mutta tosiasia on, että verkon neutraliteetin peite on se, mikä auttoi AT & T: tä kääntämään politiikkansa. Jos yhteisö ei ollut käynnistänyt keskustelua ja vaarannanut sääntelyn valvonnan, AT & T olisi ollut tyytyväinen voidessaan edelleen rajoittaa pääsyä verkkoonsa.
Nyt Google ja Verizon tulevat leviämään lampaan vaatteisiin kuten sudet - kehittämällä ehdotusta erittäin suppeasti verkon puolueettomuus ja riittävän sisäänrakennetun arkaluontoisuuden ja kaksinkertaisen puheenvuoron, joka jättää oven auki, jotta alan toimijat voisivat tulkita verkon neutraalisuuden tarpeitaan vastaaviksi. "Net neutrality" -huulipunan asettaminen kyseiselle sianpojalle ei todellakaan ollut huijari ketään, ja lopulta Google ja Verizon auttoivat FCC: n aiheuttamaan todellista verkon neutraalisuutta ja tekivät yleisön suosion osoittamalla, miksi se tarvitsee.
Jos net neutraliteetti olivat kuitenkin shakkipeli, mutta alan toimijat ovat voineet ylittää FCC: n ja väistää langallisen ja langattoman laajakaistan yksinkertaistettua sääntelyä yksinkertaisesti vetämällä pois asioita. Jos republikaanit voittavat paikkoja keskipitkän aikavälin vaaleissa - kuten laajalti odotetaan - syvimmillä taskukokoisilla yrityksillä on enemmän kavereita kongressissa ja FCC: llä on vaikeampi aika tehdä työtä, johon se oli vuokrattu do.
FCC-tiedusteluyritys (NOI), joka etsii julkista kommenttia ja palautetta laajakaistapalvelun uudelleenluokittelusta FCC-valvonnan lisäämiseksi, päättyy huomenna - 12. elokuuta. FCC: n tulisi sivuuttaa Google Verizon -ehdotus ja unohtaa neuvottelu Internet on yrityksissä, jotka saavat hyötyä eniten sääntelemättömästä internetistä ja yksinkertaisesti purjehtivat NOI-prosessin aikana kerätyn viisauden ja näkemyksen perusteella.
Verkon neutraalisuuden todellinen taistelu: Mobile
Mitä langattoman verkon neutraliteetin näyttäisi? Liikenteenharjoittajat ja päättäjät tarjoavat huomattavan erilaisia tilanteita.
AT & tosiasiallisesti osoittaa, miksi net neutraliteetti on välttämätön.
AT & T ilmoitti toimintatavan muutoksesta, joka mahdollistaa VoIP-puhelut iPhoneen 3G-matkapuhelinverkostaan. Päätös voi olla osittain motivoitunut välttämään FCC: n verkon neutraliteettia koskevia sääntöjä, mutta siirto tosiasiallisesti osoittaa, miksi verkon neutraliteetti on välttämätön.
Todellisen soittajan arvostelu: Android-soittajan, joka yhdistää todellisen soittajan
True Dialer for Android Review: Dialer, joka integroi True Soittajan.