Sivustot

Voiko Google Save Newspapers?

The moral bias behind your search results | Andreas Ekström

The moral bias behind your search results | Andreas Ekström
Anonim

Google voi säästää sanomalehtiä?

Mikropalkkiot eivät ole mitään uutta, ja ajatus on kokeiltu aikaisemmin sanomalehtipakkausten täyttämiseksi.

- enimmäkseen myymällä päivittäisiä sähköisiä julkaisuja esimerkiksi Newsstand.com -palvelujen kautta. Ongelmana on, että kukaan ei tiedä, jos lataa yhtä tai useampaa artikkelia kerrallaan, sillä lukijat saattavat luopua verkko-sisällön maksamisesta, jota he käyttävät ilmaiseksi.

Mutta ajatus siitä, että Google voisi päätyä auttamaan sanomalehtialan tuotto on hieman ironista. Sanomalehtien johtajat ovat tavanneet sanomaan, että Google News -palvelun kaltaiset palvelut - joka näyttää otsikot ja lyhyen esityksen jokaisesta artikkelista, joka pitää hakemistoa - pitää lukijat pois sanomalehtipisteistä, mikä riistää sanomalehdet mahdollisilta mainostuloilta. Sanomalehtipankit näyttävät unohtaneen, että Google toimittaa tuhansia lukijoita uutisiin verkkosivustoille joka päivä ja että jos mediayritys todella halusi, se voisi lopettaa Googlen indeksoimalla sivustonsa.

Sanomalehtiala ei kuitenkaan ole ongelma ongelmat ja nykyinen online-tietojärjestelmä joutuvat vaihtamaan, jos päivittäiset uutiset menevät selviytymään. Aiemmin tänä vuonna Christian Science Monitorin ja Seattle Post-Intelligencerin kaltaiset sanomalehdet päättivät säästää rahaa leikkaamalla painettuja julkaisujaan kokonaan ja muuttumalla verkossa vain uutisille. Viime kuussa, kun heikkenivät voitot, News Corp puheenjohtaja Rupert Murdoch sanoi, että kaikki yhtiön sanomalehtiominaisuudet, kuten The Wall Street Journal ja New York Post, veloittavat ainakin jonkin verran verkossa olevaa sisältöä ensi vuodessa.

Rahoituksen vakaus, onko olemassa sovellusta?

Näyttää siltä, ​​että maailma joutuu tottumaan uutisten maksamiseen uudelleen, mutta kerää pieniä maksuja verkossa vastauksen? Entä mobiilisovellusten tai jopa työpöytäsovellusten kasvava suosio? Nyt esimerkiksi iTunes Storessa on NPR: n, The New York Timesin, USA Todayin, Time Magazin, Associated Pressin ja The Wall Street Journalin uutissovelluksia vain muutamia mainintoja. Useimmat näistä sovelluksista tarjoavat sisältöä ilmaiseksi, mutta jotkut, kuten The Wall Street Journal, veloittavat pääsyä erikoistuotteisiin.

Sen sijaan, että veloitettaisiin rahaa uutisten lukemiseen verkossa, joka ei ole aikaisemmin toiminut, miksi älä käytä sovelluksia, jotka veloittavat premium-sisällön, kuten sunnuntain ominaisuuksien esikatselua tai uutisia. New York Times kokeilee jo palkkipohjaista sovellusta työpöydällä nimeltä Times Reader, joka on Adobe Air -ohjelma. Toisin kuin Web-sivusto, Reader tekee erinomaisen tehtävän tarjota aito sanomalehtien lukemiskokemus, jonka tekstikoko ja asettelu ovat lähemmäksi sitä, mitä näet painetussa sivussa. Jotkut Readerin sisältämä sisältö on saatavilla ilmaiseksi, mutta kaikkien sovellusten täyden käytettävyyden avaamiseksi sinun on maksettava kuukausittainen tilaus 14,95 dollaria.

Jos Times voi saada lukijat maksamaan sovelluksesta, joka toimittaa uutisia luettavassa muodossa, miksi ei veloita maksua ajankohtaisista uutispäivityksistä, jotka toimitetaan suoraan puhelimeesi? Tietenkin, kuten Times Reader, olisi oltava sekoitus ilmaista ja maksullista sisältöä.

Yhdistä Ian Paulin Twitterissä (@ianpaul)