Android

Debit Card Firm ratkaisee FTC Payday Loan Complaint

Modellbahn: Planung Teil 34 – Platzprobleme aktiv lösen! [subtitled]

Modellbahn: Planung Teil 34 – Platzprobleme aktiv lösen! [subtitled]
Anonim

Pankkikorttiyritys, joka veloitti asiakkailta veloituksetta veloittautumiskortilta, jonka he tietämättään tilasivat, kun he hakivat palkkapäivälainaa verkossa, ovat sopineet ratkaisemasta Yhdysvaltojen liittovaltion kauppakomission, FTC-valituksen keskiviikkona sovittuja vastaajia olivat Kaliforniassa toimiva VirtualWorks, entinen Private Date Finder ja myös Business EverPrivate Card ja Secret Cash Card; Yhtiön toimitusjohtaja Jerome Klein; ja FTC: n omistaja, ja yrityksen omistaja, Joshua Finer.

VirtualWorks myi pankkikortit Swish Marketingin ylläpitämien palkkapäivälaina-sivustojen kautta FTC: n valituksen mukaan.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]

Useissa palkkaturvamaksuissa, joita Swish ylläpitää Markkinointi, asiakkaat, jotka napsauttivat lähetyspainiketta lainaan, siirrettiin toiselle sivulle, jossa on neljä lainaa vastaavaa tuotetta, joista jokaisella on pienet "kyllä" ja "ei" painikkeet. "Ei" asetettiin esikatseluun kolmesta tuotteesta, mutta "kyllä" esikilistettiin veloituskortilla, jossa hienotulostukset paljastivat, että kuluttajan suostumus pankkitilille veloitetaan.

Kuluttajat, jotka eivät muuttaneet pankkikorttitiedostoa "ei", ja napsauttivat näkyvää painiketta, jonka otsikko on "Lopeta vastaaminen minulle palkkapäivälainan tarjoajan kanssa!" veloitettiin veloituskortin maksu. Muut verkkosivustot mainitsivat pankkikortin "bonuksena" ja ilmoittivat ilmoittautumismaksun vain hienosta painatuksesta lähetyspainikkeen alapuolelle, FTC väitti.

Pankkikorttiyhtiö ja palkkapäivälain markkinoija työskentelivät yhdessä suunnitella tarjous, FTC sanoi. Korttiyhtiö maksoi palkkapäivälainaa jopa 15 dollaria jokaisesta liikenteestä. Tuhannet kuluttajat veloitettiin jopa 54,95 dollarin rekisteröintimaksusta, ja monet kärsivät myös pankeistaan ​​maksuista ja rangaistuksista, koska heidän tilinsä päätyivät ylimitoitettuihin.

Kuluttajat valittivat yrityksille, Better Business Bureaun, lainvalvontaviranomaisille, pankit ja payday-lainanantajat, FTC sanoi.

Sovintoratkaisu edellyttää, että Finer maksaa 52 000 dollaria ja lopettaa petolliset markkinointitekniikat, FTC sanoi. Yhdysvaltain käräjäoikeuden Pohjois-Kalifornian käräjäoikeus ratkaisee 5,5 miljoonan dollarin tuomiota vastaajia vastaan ​​lukuunottamatta kaikkia 52 000 dollaria, jotka perustuvat Finerin maksukykyyn.

Vastaajat joutuivat väärennöksen esittämään palkkapäivälainaehtosopimuksen ehtoja.

Sovintoratkaisu lopettaa pysyvästi veloituksen, jos velkojien on todettu vääristäneen taloudelliset olosuhteet. korttiyritys ja sen avainhenkilöt vääristelemään tuotteen tai palvelun kulutusta tai kuluttajien maksullista menetelmää. Ne eivät myöskään saa vääristää, että tuote tai palvelu on ilmaista tai "bonusta" ilman, että kaikki olennaiset ehdot on julkistettu. Määräys estää lisäksi vastaajilta veloittamatta kuluttajia julkaisematta ensin käyttämättömiä laskutustietoja, ja maksujen arviointimenetelmä.