EU: n ja USA: n neuvottelut New Bankin tietojen yhteensopivuudesta Spark Fury Euroopassa

EU: n kanssa neuvotellaan uusi sopimus ja Yhdysvaltojen viranomaiset jakamaan tietoja SWIFT-pankkiverkosta terrorismin torjumiseksi, arvostettiin voimakkaasti keskiviikkona, koska se ei noudattanut Euroopan kansalaisten yksityisyyttä.

Kritiikki tapahtui Euroopan parlamentin keskustelun aikana. Ruotsi, EU: n kuuden kuukauden pyörivän puheenjohtajakauden haltija, neuvottelee väliaikaisesta sopimuksesta, jolla voidaan jakaa tietoa transatlanttisista rahoitustoimista, kun SWIFT siirtää tiedot Yhdysvalloista Hollantiin tulevina viikkoina.

MEILLE viranomaiset ovat loukanneet tietokantaa, kun se on ollut omalla maaperällä, väittäen, että tiedot auttoivat heitä useaan kertaan etsimään terroristia.

Siirtyminen Alankomaihin vaatii jonkin verran neuvotteluja Euroopan tietosuojalakeista johtuen rajoittaa tietojen vientiä niille maihin, joissa heikompi tietosuojajärjestelmä on käytössä kuin EU: ssa.

Neuvottelujen kohteena oleva sopimus kestää enintään vuodeksi, joka korvataan pysyvällä järjestelyllä, kun sen oikeusperusta on vahvistettu.

Tällä hetkellä oikeus- ja sisäasiat eivät kuulu Euroopan parlamentin toimivaltaan, mutta kun kauan odotettu Lissabonin sopimus on hyväksytty, parlamentti voi osallistua tähän EU: n lainsäätäjä Michele Cercone, Euroopan komission virkamies. Komissio avustaa Ruotsin hallitusta neuvotteluissa.

Useat europarlamentaarikot kyseenalaistivat kuitenkin väliaikaisen sopimuksen neuvottelut. "Ei ole hyväksyttävää, että jälleen kerran Euroopan kansalaiset ja kansalliset parlamentit, jotka edustavat kansalaisten etuja, ohitetaan ja heiltä evätään avoin ja demokraattinen prosessi", sanoo Alankomaiden liberaalinen europarlamentaarikko Sophie In't Veld.

"Väliaikainen sopimus on enemmän turvatoimia eurooppalaisille kuin nyt käytössä oleva sopimus ", Cercone totesi ja lisäsi, että tavoitteena ei ole sulkea pois parlamentin vaan ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen taloudellisen tiedon jatkuvan vapaan liikkuvuuden lopullisen sopimuksen puuttuessa.

Muut parlamentin jäsenet kyseenalaistivat väliaikaisen sopimuksen oikeudellisen pätevyyden. "Maksumenetelmät ovat perusta taloudellemme", sanoo brittiläinen liberaali MEP Sharon Bowles. "On ehdottoman välttämätöntä, että kaikilla sopimuksilla saavutetaan oikeusvarmuus, jotta kyseisillä alustoilla ei ole mahdollisuuksia horjuttaa oikeusjuttuja."

SWIFT-kysymys syntyi ensin vuonna 2006 New York Timesin artikkelin jälkeen, joka paljasti että Yhdysvaltojen viranomaiset pääsivät tutustumaan Belgian rahoitusverkoston tietoihin Euroopan kansalaisille ilman Euroopan viranomaisten tietämystä.

Euroopan parlamentin ja eräiden EU: n tietyt tietosuojaa koskevat takeet annettiin, ja Yhdysvallat sitoutui varmistamaan, että kerätyt tiedot käytettiin pelkästään terrorismin torjuntaan.

Tämä ongelma puhkesi jälleen tänä kesänä, kun SWIFT ilmoitti siirtyvän tietokantaansa Hollannista. Tuolloin parlamentin jäsenet pyysivät komissiota tiedosta muuttuneista olosuhteista ja niiden seurauksista. Monet europarlamentaarikot katsovat, että pyyntöä ei otettu huomioon, ja he käyttivät parlamentin täysistunnon täysistuntoa ilmaistakseen turhautumisensa.

SWIFTin päällikkö Lázaro Campos totesi keskiviikkona käytävän keskustelun olevan "ei SWIFT: stä vaan Euroopan ja Yhdysvaltojen välisestä yhteistyöstä, "ja totesi, että rahoitusverkon uusi arkkitehtuuri" on avaintekijä asiakkaidemme turvallisuudelle. "

SWIFT toimii finanssitransaktioiden vartijana, joka tarjoaa sähköisiä ohjeita siitä, kuinka rahaa siirretään 7 800 rahoituslaitoksen kautta maailmanlaajuisesti. Belgiassa toimiva yritys omistaa yli 2000 rahoituslaitosta, mukaan lukien lähes kaikki suuret liikepankit. Välittäjät, rahastonhoitajat ja pörssipalvelut käyttävät myös palvelujaan.