Tuomari Sides UK Bankin "phantom withdrawal" -tapauksessa

Yhdistyneen kuningaskunnan tuomari päätti torstaina Yhdistyneen kuningaskunnan pankin Halifaxin puolesta sen jälkeen, kun hänet haastoi mies, joka väitti, että hän ei tehnyt kahdeksaa pankkiautomaattia hänen tililtäan.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun joku Yhdistyneessä kuningaskunnassa on haastanut "phantom-nostot", jossa ihmiset sanovat, että rahat on poistettu heidän tililtään pankkiautomaattien kautta huolimatta uskovansa, että heidän korttinsa ja korttinsa yksityiskohdat ovat turvallisia.

Alain Job väittää menettäneen kumulatiivinen 2,100 euroa (US $ 3 100) hänen tililtäan helmikuussa 2006. Hän haastoi sen jälkeen, kun hän halusi päästä sopimukseen Halifaxin kanssa, ei johtanut hyvitykseen. [Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Job todennäköisesti hakee muutosta. "Aiomme tutkia tuomion päätöstä", Job sanoi. "Näemme, mikä on oikea strategia meille."

Euroopassa käytetään siru-ja-PIN-kortteja, joissa on sulautettu mikrosiru.

Jobin asianajaja Stephen Mason sanoi, että tuomari hyväksyi tulosteita lokitiedostoista osoittaakseen, että Jobin todellinen kortti oli käytetty liiketoimiin.

Mason, joka on erikoistunut digitaaliseen todisteiden keräämiseen ja hän on kirjoittanut ATM-petoksista, mainitut lokitiedostot ovat toissijaisia ​​todisteita eivätkä välttämättä osoita, että Job-korttia ei ole kloonattu. Lokitiedostot käsittävät ATM: n lähettämät tiedot pankin tietojärjestelmästä.

Halifaxin hallussa olevat kaksi ensisijaista todistusaineistoa tuhottiin, mukaan lukien Jobin ATM-kortti ja ARQC (Authorization Request Cryptogram), pala kortin salausavainta, joka toimii vuorovaikutuksessa pankin back-end-järjestelmien kanssa, Mason sanoi. ARQC näyttää, onko kone lukenut kortin sirun.

Koska Halifax sanoi ARQC: n tuhoutuneen, on mahdollista, että se ei koskaan ollut olemassa ensi sijassa. "Epäilemättä, jos ei ollut ARQC: tä, on mahdollista, että käytettiin kloonattua korttia tai vain kloonattua korttia, jossa oli magneettinauha", Mason sanoi lisäävänsä, että hän hyväksyy, ettei ole olemassa tunnettuja kloonattuja siru-ja PIN-kortteja.

Halifax ei myöskään esitellyt muita ensisijaisia ​​todisteita: ATNM-koneen tietueet. Mason ilmoitti olevansa mukana Jobin tapauksessa sen edistyessä, ja oli liian myöhäistä pyytää näitä tietoja Halifaxilta oikeudenkäyntiin ajoissa, koska Yhdistynyt kuningaskunta oikeudenkäyntimenettelyt toimivat.

ATM-korttien magneettiraita voidaan kopioida. Varkaat kopioivat raidat usein, luodaan kloonattu kortti ja käyttävät sitä ATM-koneissa maissa, jotka eivät tarkista mikrosirun läsnäoloa, kuten Yhdysvalloissa tai Itä-Euroopassa. Vaikka siru-ja-PIN-pankkiautomaatit olisivatkin joissakin näistä koneista oletuksena luettava magneettiraita, jos siru on viallinen ja sallisi liiketoimen käydä läpi.

Ei ole uskottu, että rikolliset ovat selvittäneet vielä, miten kloonata mikrosiru siru-ja-PIN-kortille, vaikka turvallisuustieteilijät ovatkin tehneet sen. Mutta Mason sanoi "on erittäin todennäköistä, että varkaat yrittävät." U.K: n korttimaksuyhteisö APACS ei usko, että rikolliset ovat kloononeet kortit.

Job sanoi olevansa hälyttävää, kun hän huomasi rahan puuttuvan tililtä. Hän sanoi, että yksi riidan kohteena olevista toimista tapahtui noin 10:50. yöllä, kun hän istui olohuoneessaan katsomassa uutisia lompakollaan ja kortillaan taskussaan.

"korttia ei olisi voitu varastaa", hän sanoi.