Android

Facebook Privacy Change Sparks Federal Complaint

Facebook Privacy Change Sparks Federal Complaint

Facebook Privacy Change Sparks Federal Complaint
Anonim

facebook-sivustot kohtaavat yksityisyydensuojaa verkon käytön muutoksesta Facebookin päivitettyihin tietosuojasääntöihin liittyvä reagointi paranee. Sähköinen tietosuojakeskus (EPIC) valmistautuu esittämään virallisen valituksen liittovaltion kauppakomission kanssa sosiaalisen verkon päivitetyillä lisensseillä, PC World on oppinut.

"Mielestämme Facebookin pitäisi palata alkuperäisiin käyttöehtoihinsa, "EPIC: n pääjohtaja Marc Rotenberg sanoo.

EPIC odottaa tekevänsä valituksensa FTC: lle tiistain loppuun mennessä.

Laaja-alainen reaktio

Reaktion aalto tietenkään ei rajoitu pelkästään viralliseen organisaatioille. Yli 38 000 Facebook-käyttäjää on liittynyt muutoksen vastaiseen käyttäjäryhmään, ja lukemattomat blogit ja uutissivustot ovat kirjoittaneet laajasti heidän huolenaiheitaan. Asiaa alennetaan muutamiin muutoksiin yrityksen käyttöehdoissa, jotka näyttävät antavan Facebookille ikuisen omistajuuden omasta sisällöstä - vaikka päätät poistaa tilisi.

Muutokset tehtiin aikaisintaan Helmikuussa, mutta ei yleisesti huomattu sunnuntaina, jolloin Kuluttajakomistaja Chris Walters kompastui hienovaraisesti siirrettyyn kieleen. Kyseinen jakso selittää, kuinka Facebookilla on "peruuttamaton, jatkuva" käyttöoikeus "nimen, kaltaisen kuvan ja kuvan" käyttämiseen olennaisilta osiltaan, mukaan lukien kampanjat tai ulkopuolinen mainonta.

Tämä lauseke, Walters totesi, ei ollut Uusi. Se, mikä oli muuttunut, oli, että kappaleen lopussa oleva lauseke oli nyt salaperäisesti kadonnut. Poistettu rivi ilmoitti, että käyttöoikeus "päättyy automaattisesti", jos poistit sisällön. Tällöin Facebookin käyttöoikeus on vain "ikuinen" ja "peruuttamaton" jopa vuosikymmeniä, kun olet poistanut tavarat.

Damage Control Doubt

Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg on yrittänyt rauhoittaa huolenaiheita, lähettää blogimerkintä, jossa todetaan, että "ihmiset omistavat tietonsa" ja että Facebook "ei jakaa sitä [tavalla], jota et halua". Esimerkkinä siitä, miksi kiistanalaista lauseketta tarvitaan päivitetyssä muodossaan, Zuckerberg selittää, että vaikka poistat tilisi, kaikki ystäväsi lähettämät viestit jäävät edelleen postilaatikostasi - joten Facebook vaatii laajennetut oikeudet varmista, että tämä voi tapahtua.

Eikö ole niin kaukana kaikesta, mikä oikeuttaa säilyttämään "ikuisen" lisenssin "käyttää, kopioida, julkaista, streamata, tallentaa, säilyttää, julkisesti esitellä tai näyttää, lähetä, skannaa, muokata, muokata, räätälöidä, kääntää, kopioida, muokata ja muokata "mitä tahansa lähettämääsi sisältöä, mukaan lukien mahdollisuus" käyttää nimesi, muotoutumistasi ja kuvaa mihin tahansa tarkoitukseen "?

ei sovi yhteen.

Sosiaalisen verkon vertailut

Hei, ehkä olen lukenut tätä. Voisiko Facebook olla kiinni sosiaalisen verkoston standardeista? Voisiko jokainen reagoida yli?

Kuule, ei. MySpacen käyttöehdot -sopimuksessa myönnetään yritykselle lupa käyttää ei-yksityistä sisältöäsi vain MySpace-palveluissa. Lisäksi - ja ehkä tärkeämpää - MySpace toteaa, että kun poistat jotain sen sivustosta, se "lopettaa jakelun mahdollisimman pian ja jakelu lakkaa olemasta voimassa."

Twitterissä, yrityksen käyttöehdoissa mainitaan, että se ei vaadi minkään aineellisen käyttöoikeuden tarjoamaa materiaalia "ja että" voit poistaa profiilin milloin tahansa poistamalla tilisi. "

Jopa YouTube, jonka yksityisyydensuojan omistaa lävistys laukku Google, rajoittaa sen lisenssin käyttääksesi sisältöäsi halutulla tavalla. Käyttöoikeus "päättyy kaupallisesti kohtuullisen ajan kuluttua, kun poistat tai poistat käyttäjän videot", sanotaan palvelun palveluehtojen mukaan.

Facebookin jatkuva vuokraus online-elämässäsi ei siis ole juuri normaali. Ehkä voit viedä mukavasti tosiasiaa, että Facebook voi muuttaa toimintonsa uudelleen ilman, että kertoisit. "Pidätämme oikeuden oman harkintansa mukaan muuttaa tai poistaa osia näistä ehdoista milloin tahansa ilman erillistä ilmoitusta", sanoo Facebookin sopimus. "Facebook-palvelun jatkuva käyttö tällaisten muutosten jälkeen merkitsee hyväksymistä uusista ehdoista."

No, se on ainakin rauhoittavaa. Jokainen muu, jolla on Beaconin flashbacks juuri nyt?