Epäonnistunut IBM Buyout voisi nopeuttaa asetusta Sun

IBM muistetaan Sun Microsystemsin viimeiseksi parhaaksi toivoksi. Jos et usko IBM: n olevan vakava ja olisi lopulta päässyt pois riippumatta, niin Scott McNealy oli typerä mihin tahansa kohtuulliseen ehdotukseen, jonka Big Blue tarjosi.

En voi kuvitella mitään sellaista seikkaa, jossa Aurinko on pian yhtä hyvä kuin IBM tarjosi yritykselle. En usko myöskään, että toinen potentiaalinen viejä - josta ei ole paljon - tekee niin hyvää tarjousta.

Sunin puheenjohtaja ja perustaja Scott McNealy ilmeisesti jakautui yhtiön presidentin, Jonathan Schwartzin kanssa kauppaan. Julkaistut raportit kertovat, että kahden johtajan välinen ristiriita on kehittynyt, ja Schwartz kannatti ja McNealy vastusti sopimusta.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]

Kuinka vakava rikkoo? Ne, jotka ovat tarpeeksi lähellä kahta miestä, jotka eivät tiedä, eivät puhu, mutta tämä on sellainen väärinkäsitys, joka voi johtaa jonkun lähtöön, eikä se ole McNealy. Vaikka se olisikinkin.

McNealy ei ole koskaan ollut yhtä vaikuttunut kuin muualla maailmassa näyttää olevan. Perustajana McNealy voi olla liian sitoutunut pitämään yritys elämäntavoissa, kun vähemmän emotionaalisesti mukana olevat ymmärtävät, että Aurinko on ollut melkoisen aikaa.

McNealy tarvitsee ymmärtää, ettei mikään kestä ikuisesti. Aurinko on kestänyt vähintään kymmenen vuotta pidempään kuin todella järkevä. Yhtiö on onnistunut pysymään elossa ja itsenäisenä, mutta päivät ovat numeroituja.

Aurinko on erittäin hidas siirtymässä Intel-standardiprosessoreihin, ja sen siirtyminen avoimen lähdekoodin johtajaksi ei ole löytynyt paljon menestystä. Itse asiassa IBM on onnistunut tulemaan yritykseksi, jonka Sun halusi olla.

Kauppaa koskevassa erittelyssä näyttää siltä, ​​että IBM: llä oli liikaa liikkumavaraa päästä eroon siitä. Tämä saa minut miettimään, miksi McNealy oli niin huolestunut. Kysytäänkö IBM: stä vilpittömässä mielessä vai voisiko hän uskoa, että neuvottelujen jatkuessa IBM löysi pätevän syyn käydä?

Kummassakin tapauksessa, jos IBM ja Sun eivät pääse käsittelemään, on vaikea uskoa, että toinen vastaaja tehdä parempaa tarjousta. Dell ja Cisco ovat parhaita ehdokkaita, mutta kukaan ei voi hyödyntää Sunia yhtä tehokkaasti kuin IBM.

Frankly, en ole koskaan ymmärtänyt, kuinka Sun on selviytynyt niin kauan. Jos yrityksen tavoite on vain selviytyä, osakkeenomistajat ovat kyllästyneet, Sun on onnistunut.

Toivoni - Sunin tähden - on se, että IBM palaa pöytään ja lopulta tehdään sopimus. Jos kauppa ei mene läpi, on todennäköistä, että joku lopulta ajaa Sunin kurjuudestaan, mutta hinta ei ole läheskään yhtä hyvä.

David Coursey tuntee auringonlaskua, kun hän näkee yhden. Kirjoita hänelle yhteydenottolomake osoitteessa www.coursey.com/contact.