Ioncell sopii erinomaisesti juhlapukeutumiseen
Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio verkon neutraliteettisääntöjen luominen aiemmin tänä vuonna on herättänyt kiistanalaista keskustelua Internetin hallinnon sääntelystä.
Uuden verkon neutraliteettisääntöjen vastustajat väittävät, että lokakuussa julkaistu FCC-ehdotus aiheuttaisi houkuttelevia uusia sääntöjä Internetiin ja merkitsisi merkittävää siirtyminen Yhdysvaltain hallituksen yleisesti käytännölliseen lähestymistapaan Web-sääntelyyn. FCC: n ehdottamat verkon neutraliteettisäännöt vaatisivat muun muassa, että Internet-palveluntarjoajat "käsittelevät laillista sisältöä, sovelluksia ja palveluita syrjimättömällä tavalla."
Uusia sääntöjä ei tarvita, koska on ollut muutama esimerkki laajakaistayhteyksistä palveluntarjoajat estävät tai hidastavat Web-sisältöä ja sovelluksia, kertoivat kriitikot. "Missä naudanliha on?" Barbara Esbin, vanhempi tutkija Freedom Foundation (PFF), julkaisi tämän kuukauden aikana julkaistussa artikkelissa. "Ei ole juurikaan tai ei lainkaan näyttöä siitä, että laajakaistaiset Internet-palveluntarjoajat suunnittelevat muuttamalla Internetin perusominaisuuksia niin kauhistuttavilla tavoilla tai todellisten kuluttajien haittojen estämiseksi nykyisistä laajakaistaverkkojen hallintatavoista."
PFF ja muut kriitikot sanovat, että verkon neutraliteettisäännöt haittaavat laajakaistan tarjoajien investointeja verkkoihinsa luomalla sääntöjä siitä, miten he voivat käyttää näitä investointeja. Verkkosisällönsäännöt saattavat kieltää innovatiivisia, uusia liiketoimintamalleja, jotka keskittyvät tiettyihin hinnoitteluihin tai erikoistuneisiin verkkoihin, kriitikot ovat sanoneet.
Verkkosektoreita koskevien sääntöjen puolustajat sanovat, että FCC: n ehdotus yksinkertaisesti palauttaa vanhoja sääntöjä, jotka FCC loi vuonna 2005 perinteisten teletoiminnan harjoittajien verkkoyhteydet. Säännöt ovat välttämättömiä, koska on jo ollut esimerkkejä Internet-sisällön estämisestä tai hidastamisesta, mukaan lukien Comcastin yritykset vuonna 2007 ja 2008 hidastamaan BitTorrent-vertaistulkuliikennettä taistelevan verkon ruuhkan nimissä.
" Internet-liiketoiminnan neutraali, olen kyllästynyt kuuntelemaan A & T: tä ja muita yrityksiä sanomalla, että ne ovat vahingoittaneet verkon neutraalisuutta ", Hawk Bailey, New Baltimore, Michigan, kirjoitti FCC: n huomautuksissa. "Sen sijaan he haluavat ansaita ylimääräistä rahaa ja voimaa antamalla yrityksille mahdollisuuden maksaa etusijalle pääsyä ja vaatia yksilöitä ja pienyrityksiä tekemään samoin kilpailemaan."
Keskustelu siitä, pitäisikö FCC: n tai Yhdysvaltojen kongressin luoda verkon neutraalisuuden sääntöjä on ollut hengissä Washington DC: ssä parempaan osaan vuosikymmenestä. Vuonna 2005 FCC lopetti vaatimukset, jotka perinteiset teleoperaattorit jakavat verkoistaan kilpailijoihinsa ja verkon puolueettomuus kannattaa niiden väitteiden uudistamista, joiden mukaan verkon neutraliteettisääntöjä tarvitaan kuluttajien suojelemiseksi laajakaistamarkkinoilla ilman monia kilpailijoita.
Mutta demokraatit kongressissa eivät pystyneet verkon neutraliteettilakiin, ja republikaanisesti ohjattu FCC ei halunnut toimia. Presidentti Barack Obama sanoi kuitenkin vuoden 2008 presidentinvaalikampanjassa, että verkon neutraalisuuden säännöt olivat hänen huipputekniikan tärkeimpiä prioriteettejaan ja että Obamain nimitetty FCC: n puheenjohtaja Julius Genachowski edisti verkon neutraliteettikäytäntöä vuonna 2011.
net neutraliteetti keskustelu on jatkanut retoriikan taisteluita viime viikkoina, jotkut tärkeimmät yritykset mukana kysymys ovat näyttävät pehmentää niiden asenteita. Lokakuussa Google-päälliköt, suuri verkon puolueettomuusedustaja ja laajakaistaoperaattori Verizon Wireless -yhteistyö tekivät julkilausuman verkon neutraliteettikeskustelun löytämisestä.
"Internetin on oltava edelleen rajoittamaton ja avoin foorumi, "molemmat yhtiöt sanoivat.
AT & T, joka on yksi verkon neutraalisuuden sääntöjen äänekkäimmistä vastustajista, sanoi tässä kuussa, että" Internetin avoimen luonteen säilyttäminen on erittäin tärkeää varmistaakseen, että kaikilla kuluttajilla on mahdollisuus luoda sisältöä ja innovaattoreita kodeistaan tai niiden autotallit. "
Verkon neutraalisuuden kannattajat kuitenkin ehdottivat, että AT & T: n asema ei ole muuttunut niin paljon, ja yhtiö edelleen ehdotti, että FCC: n ei pitäisi kieltää laajakaistan tarjoajia tekemästä kaupallisia sopimuksia, joissa ne tarjoavat "lisäarvoltaan" laajakaistapalveluja joillekin Internet-yrityksille
Jotkut vastustajat eivät ehdottaneet, että FCC luo verkon neutraliteettisääntöjä, koska virasto valmistelee myös kansallista laajakaistasuunnitelmaa, jonka tavoitteena on saada useammat Yhdysvaltain asukkaat pääsemään laajakaistapalveluihin. Kongressi vaati FCC: n luomaan kansallisen laajakaistasuunnitelman valtavassa taloudellisessa elvytyspaketissa, joka hyväksyttiin vuoden 2009 alkupuolella.
Verkon neutraalisuuden säännöt näyttävät olevan ristiriidassa laajemman laajakaistayhteyden kanssa useammille Yhdysvaltojen asukkaille, Esbin ja muut kriitikot väittivät. Ensisijainen kysymys, jonka pitäisi kysyä ennen uuden sääntelyjärjestelmän aloittamista, on "auttaako tämä saavuttamaan yksimielisyystavoitteen, jonka avulla kohtuuhintaista laajakaistapalvelua voidaan tuottaa kaikille Amerikan kansalaisille?" hän kirjoitti. "Varmasti tavoitetta tehostetaan asettamalla uusia sääntelyä koskevia rajoituksia laajakaistaisten Internet-palveluntarjoajien kykyyn tarjota palveluita, hallita verkkojaan ja kehittää uusia liiketoimintamalleja, koska loppukäyttäjien tarpeet ja Internet-sisältö, sovellukset ja palveluntarjoajat muuttuvat ajan myötä. "
Monet vanhemmista Yhdysvaltain asukkaista ovat huolissaan verkon neutraliteettisäännöistä, lisäsi Bruce Yampolsky, Missouri Silver Haired Legislature -järjestön puheenjohtaja, seniorit-puolueryhmä. "FCC: n verkon neutraliteettiin liittyvät toimet voisivat vaikuttaa voimakkaasti vaalipiirimme kykyyn päästä laajakaistainternetiin ja ottaa ne käyttöön, mikä luo vielä yhden esteen, jotta voimme voittaa", hän kirjoitti arkistossa FCC: n kanssa. "Meistä tuntuu, että verkon neutraliteettisi teot ovat vääristyneitä, kun otetaan huomioon laajakaistayhteyden saatavuus ja kohtuuhintaisuus Yhdysvalloissa."
Verkon neutraliteettisäännöt saattavat aiheuttaa "raskaita taakkaa" ISP: ille, vaikka vanhukset ja muut Yhdysvaltain asukkaat Yampolsky kirjoitti:
Muut väittävät, että uudet verkon neutraliteettisäännöt antavat kuluttajille mahdollisuuden hallita omia laajakaistan kokemuksiaan ja sallia sananvapauden.
"Net neutraliteetti on meidän maamme tarpeet", Sheldon Peck, Internetin käyttäjä Newtonista Massachusettsista kirjoitti arkistossa FCC: lle. "Älkää kuuntelko erityisiä sidosryhmiä … jotka joutuvat teollisuuden maksamaan. Lopuksi viedään takaisin kansalaisten kansalaisille ansaitsevat äänet. Se palauttaa tämän suuren, vapaamman maan."
McCain siirtyy estämään FCC: n neutraalisuuden
Senaattori John McCain seurasi lakia, joka estää FCC: n hallitsemasta viestintää. FCC äänesti yksimielisesti eilen keskustelun eteenpäin pyrittäessä virallistamaan verkon neutraalisuuden suuntaviivat. Senaattori John McCain seurasi esittämällä lakiesitystä, joka estäisi FCC: n hallitsemaan viestintää.
Useat laajakaistaoperaattorit ja oikeistolaiset aivoriihiöt ovat vastustaneet voimakkaasti verkon neutraliteettisääntöjen tarvetta sanomalla, että vähän todisteita ongelmista, jotka on ratkaistava hallituksen asetuksella. Mutta ehkä suurin muutos FCC: n epävirallisesta verkon neutraalisuuden periaatteiden täytäntöönpanosta vuodesta 2005 on viraston ehdotus laajentaa sääntöjä mobiililaajakaistapalveluihin.
FCC on tähän saakka keskittänyt verkon neutraalisuuden periaatteensa langattomille operaattoreille. Kuluttajaryhmät ja muut puolueettomuuspuolten kannattajat sanovat, että kuluttajien odotukset eivät ole erilaiset langattomissa laajakaistaverkoissa.
Google-Verizon-sopimus näyttää todellisen verkon neutraalisuuden tarpeen kaksi jalkaa osoittaen tarkalleen, miksi todellinen verkon neutraliteetti on välttämätön.
Internet on tyrmistynyt raporttien mukaan taivas putoaa ja loppu on lähellä Googlen Verizon-ehdotusta "verkon neutraalisuuden" mukaisesti. Päinvastoin, Google ja Verizon tekivät Internetistä valtavan suosion osoittamalla tarkalleen, miksi verkon neutraliteetti on välttämätöntä ja luodaan vastakohta, joka on riittävän vahva Kongon kongressin ja FCC: n toimimaan oikein.