Fausse Fourche Etrangleuse F.T.C - Technique N°1
Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio voi aloittaa verkon neutraliteettisääntöjen noudattamisen ja ryhtyä toimiin huonoja verkonhallintatapoja vastaan, kun laajakaistan tarjoajat eivät täytä kuluttajille antamiaan lupauksia.
Laajakaistan tarjoajat tarvitsevat informoida kuluttajia heidän toimittamastaan latausnopeudesta ja niiden käyttämästä verkonhallintatavoista, FTC: n puheenjohtaja Jon Leibowitz sanoi C-SPAN-verkon ohjelmassa, joka lähetettiin lauantaina 9.99> Jos laajakaistan tarjoaja estää Web-sisältöä, joka kilpailee omalla sisällöstään tai kumppanin sisällöstä, mikä voi myös nostaa "kilpailunvastaisia ongelmia", mikä saattaa aiheuttaa FTC-toimia, sanoi Leibowitz. Neljä vuotta komissiossa
[Lue lisää: Best NAS-laatikot mediasoittimelle ja varmuuskopiointiin]
"Uskomme, että kuluttajien on huolehdittava ja suostuttava siihen, mitä he saavat", Leibowitz sanoi. "On erittäin tärkeää, että nämä palveluntarjoajat kertovat kuluttajille nopeudesta, jonka he saavat ja ovatko [palveluntarjoajat] tehneet minkäänlaisia hallinnointipäätöksiä verkkoon, joka vaikuttaa kuluttajiin."Ohjelman isäntä Peter Slen pyysi Leibowitziltä oli se oikeudenmukaista laajakaistan tarjoajille veloittaa enemmän asiakkaita suuremmille nopeuksille tai veloittaa enemmän korkean kaistanleveyden käyttäjille. Leibowitz sanoi, että nämä olivat oikeudenmukaisia käytäntöjä, kunhan palveluntarjoajat antoivat asiakkailleen huomion.
"Leibowitzin näkemys siitä, millaista olettaa, ei ole yllätys jonkun kanssa laskulla, joka on 10 kertaa niin paljon kuin odotettiin. FTC: n rooli verkon neutraliteetista ja verkonhallintakysymyksistä merkitsisi viraston muutosta. Tähän asti Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio on käsitellyt kaikki net neutraliteettiä koskevat valitukset, ja vuoden 2007 puolivälissä FTC julkaisi raportin, jonka mukaan Yhdysvaltojen lainsäätäjien tulisi noudattaa varovaisuutta ennen uuden nettisensiteettisääntöjen antamista.
asenne, Leibowitz sanoi, että net neutraliteetti on kuluttajansuoja, ja kuluttajansuoja on yksi FTC: n tärkeimmistä tehtävistä.
"Täydellisellä markkinoilla, jossa sinulla oli enemmän kilpailijoita, ei tarvitsisi hallitusta välttämättä olemaan hirveästi mukana ", hän sanoi. "Erityisesti kuluttajansuoja-alueella meillä on suuri rulluus, laajakaista on sääntelemätön tuote, se on hyvä, pidämme yleensä sääntelyn purkautumista, mutta kun puretaan sääntelyä, myös lainvalvonta varmistaa, että ihmiset tekevät oikein."
Leibowitz sanoi myös toivovansa, että ihmiset netin puolueettomuuskeskustelun molemmilla puolilla voivat tulla sopimaan kuluttajien oikeudesta valita heidän Web-sisältöönsä. Molempien osapuolten ryhmät näyttävät olevan "oikeaan suuntaan", hän sanoi.
Yhden Yhdysvaltain suurimmista laajakaistapalvelujen tarjoajista, Comcastista, ei ole kommentoinut Leibowitzin verkkon neutraliteettiä koskevia lausuntoja. Verizonin ja AT & T: n puhujat eivät vastanneet välittömästi kommenttipyyntöön. FCC julisti elokuussa 2008, että Comcast ei voinut hidastaa vertaisverkkotoimintaa verkonhallinnan nimissä.
Comcastin verkonhallintatoiminta rikkoi FCC: n lausuntoa, jossa sanottiin, että laajakaistaasiakkailla oli oikeus käyttää oikeutta verkossa valinnassaan, FCC päätti.
FCC: n puheenjohtaja vaatii muodollisia verkon neutraalisuuden sääntöjä
Yhdysvaltain FCC pyrkii luomaan muodolliset verkon neutraliteettisäännöt, jotka estävät Internet-tarjoajia selektiivisesti estämästä tai hidastamasta Web-sisältöä ja sovelluksia.
Useat laajakaistaoperaattorit ja oikeistolaiset aivoriihiöt ovat vastustaneet voimakkaasti verkon neutraliteettisääntöjen tarvetta sanomalla, että vähän todisteita ongelmista, jotka on ratkaistava hallituksen asetuksella. Mutta ehkä suurin muutos FCC: n epävirallisesta verkon neutraalisuuden periaatteiden täytäntöönpanosta vuodesta 2005 on viraston ehdotus laajentaa sääntöjä mobiililaajakaistapalveluihin.
FCC on tähän saakka keskittänyt verkon neutraalisuuden periaatteensa langattomille operaattoreille. Kuluttajaryhmät ja muut puolueettomuuspuolten kannattajat sanovat, että kuluttajien odotukset eivät ole erilaiset langattomissa laajakaistaverkoissa.
Google-Verizon-sopimus näyttää todellisen verkon neutraalisuuden tarpeen kaksi jalkaa osoittaen tarkalleen, miksi todellinen verkon neutraliteetti on välttämätön.
Internet on tyrmistynyt raporttien mukaan taivas putoaa ja loppu on lähellä Googlen Verizon-ehdotusta "verkon neutraalisuuden" mukaisesti. Päinvastoin, Google ja Verizon tekivät Internetistä valtavan suosion osoittamalla tarkalleen, miksi verkon neutraliteetti on välttämätöntä ja luodaan vastakohta, joka on riittävän vahva Kongon kongressin ja FCC: n toimimaan oikein.