FTC ratkaisee Intelin

Intel ratkaisee kilpailusääntöjen vastaisen sopimuksen Yhdysvaltain FTC: n kanssa.

Intel on päässyt sovintoratkaisuun Yhdysvaltain Federal Trade Commission viraston kartellivalituksessa Intel kieltää tietokonevalmistajien hyötyä yksinomaan sen pelimerkkien käyttämisestä.

Keskiviikkona julkistettu sopimus kieltää myös Intelin, maailman suurimman sirunvalmistajan, ryöstämisen tietokonepäälliköitä vastaan, jos he tekevät liiketoimintaa muiden kanssa toimittajat

Lisäksi selvityksessä luodaan myös 10 miljoonan Yhdysvaltain dollarin rahasto, joka perustetaan kahden vuoden ajanjaksolla, jotta ohjelmistotoimittajat voisivat yhdistää tuotteitaan parempaan suorituskykyyn kilpailevien sirujen kanssa. FTC väitti, että Intelin toiminta aiheutti Intel-kääntäjälle koottua ohjelmistoa toimimaan hitaammin muilla piirisarjoilla.

"Tämä on poikkeuksellisen tärkeä asia, ja Intel oli syvästi huolissaan komission toimista", sanoi FTC: n puheenjohtaja Jon Leibowitz, neuvottelupuheluun median keskiviikkona. "Olemme hyväksyneet tämän ratkaisun, koska se auttaa kuluttajia."

Sovintoratkaisu edellyttää, että Intel uudistaa tekijänoikeussopimuksiaan kilpailijoiden Advanced Micro Devices, Nvidia ja Via Technologies kanssa ja antaa heille enemmän vapautta harkita fuusioita tai yhteisyrityksiä muiden yritysten kanssa ilman

Intelin on myös tarjottava laajentaa Via x86-lisenssisopimus viiden vuoden ajan nykyisen sopimuksen voimassaoloaikana, joka päättyy vuonna 2013 ja pitää yllä avointa vakiomuotoista PCI Express Bus -liitäntää tavalla, joka ei rajoita

Solvenssi "avaa oven" uudelle kilpailulle, Leibowitz sanoi.

Intel ei myöntänyt minkäänlaisia ​​väärinkäytöksiä osana ratkaisua.

FTC on hyväksynyt sopimuksen julkisesti ja se on julkinen asiakirja.

"Tämä sopimus tarjoaa puitteet, joiden avulla Intel voi edelleen kilpailla ja tarjota asiakkailleen parhaat mahdolliset tuotteet parhaaseen hintaan, "sanoi yhtiö. "Sovintoratkaisun ansiosta Intel voi lopettaa FTC-oikeudenkäynnin kustannukset ja häiriöt."

FTC teki valituksensa Intelia vastaan ​​joulukuussa sanoen, että yritys oli käyttänyt väärin määräävää asemaansa sirumarkkinoilla ja suorittanut "systeemisen kampanja "uhkia ja palkkioita, jotka pakottavat IBM: n, Dellin ja Hewlett-Packardin, kuten IBM: n, Dellin ja Hewlett-Packardin, valmistamiin tietokonepaketteihin vähemmän siruja AMD: ltä ja Via Technologiesista.

FTC: n mukaan taktiikka on suunniteltu" asettamaan jarrut parempaan kilpailukykyiseen tuotteeseen " joka uhkasi Intelin monopolin. Valituksessa mainittiin esimerkkinä vuonna 2003 julkaistu AMD: n Opteron-palvelinprosessori. Intelin viimeisen vuosikymmenen aikana toteutettu toiminta johti korkeampiin hintoihin ja vähemmän valinnanvaraa kuluttajille, FTC sanoi.

FTC on ratkaissut Intelin vastaisen kilpailutilanteen. Vuonna 1998 se syytti siruyrittäjää käyttämään määräävää asemaaan pakottamalla muita myyjiä ratkaisemaan immateriaalioikeudellisia kiistoja Intelin kannalta edullisin ehdoin. Intel ja FTC ratkaisivat tämän tapauksen vuonna 1, päivää ennen kuin se joutuisi oikeudenkäyntiin.

FTC: n viimeisin oikeudenkäynti jätettiin kuukauden kuluttua siitä, kun Intel oli sitoutunut maksamaan 1,25 miljardia dollaria ratkaisemaan AMD: n vastaiset kilpailuoikeudelliset valitukset. Pienempi siruvalmistaja oli syyttänyt Intelia samanlaisista taktiikoista FTC-valituksen tekijöille, sillä Intel antoi alennuksia PC-päättäjille, jos he sopivat luopuvan AMD-sirujen käytöstä.

Intel ei myöntänyt mitään väärinkäyttöä kyseisessä ratkaisussa. Euroopan komissio myös haastoi sen, joka viime toukokuussa totesi Intelin syyllistyneen väärinkäyttämästä määräävää asemaa sulkemaan pienemmät kilpailijat pois markkinoilta. Se sakkasi Intelia 1,06 miljardin dollarin (1,45 miljardia dollaria tuolloin) suurimman sakon määrittämiseen historiassaan. Intel valittaa tätä päätöstä.

Suurin osa edellisistä tapauksista käsitteli vain keskusyksiköitä, mutta FTC: n ongelmana oli myös Intelin käyttäytyminen grafiikka-markkinoilla. Nvidia ja AMD: n ATI-divisioonaan kuuluvat yleiskäyttöiset GPU-sirut käyttävät CPU: n kaltaisia ​​ominaisuuksia ja ovat siksi toinen uhka Intelin hallitsevuudelle, FTC sanoi valituksessaan.

Se syytti Intelia useista laittomista taktiikoista, jotka estävät kilpailijoidensa GPU: iden kehittämistä, mukaan lukien kieltäytyminen yhteentoimivuudesta omien mikroprosessoriensa ja myymällä sen suorittimet ja GPU: t yhdistettynä alhaisempaan hintaan.

Intel ja Nvidia jättivät viime vuonna vastustavat oikeusjutut

Intel on ylläpitänyt 75-85 prosentin osuutta työpöydän ja palvelimen CPU-markkinoilla viimeisen vuosikymmenen aikana, FTC sanoi, antaen sille monopoliasemaa. Tutkimusyritys IDC totesi, että Intelin osuus PC-sirujen markkinoista ensimmäisellä neljänneksellä tänä vuonna oli 81 prosenttia verrattuna AMD: n 18,8 prosenttiin ja 0,2 prosenttiin VIa: sta.