Arrival at Kraghammer | Critical Role: VOX MACHINA | Episode 1
Google näytti voittaneen osittaisen voiton pitkäaikaisessa oikeudellisessa taistelussa tavaramerkin omistajien kanssa tiistaina, jolloin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vanhempi tuomari sanoi, että yritys ei ole loukannut kenenkään tavaramerkkioikeuksia antamalla mainostajille mahdollisuuden ostaa etsiä hakusanoja, jotka vastaavat kyseisiä tavaramerkkejä. Yleisöpuheenvuoronantaja Poiares Maduro lisäsi kuitenkin, että Google saattaa olla vastuussa sellaisten mainosten näyttämisestä, jotka tarjoavat tavaramerkin loukkaavista tuotteista AdWords-mainospalvelussa. Judge Maduro antoi tavanomaisen, ennen tuomioistuimen päätöstä ensi vuoden alkupuolella. Lähes kaikissa näissä tapauksissa tuomioistuin noudattaa julkisasiamiehen lausuntoa. Kauan odotettu asia on Googlen mainostulospohjainen liiketoimintamalli ja brändinomistajien kyky suojata tavaramerkkejä Internetissä. Judge Maduro sanoi, että molemmat Googlen hakukone ja AdWords muodostavat tietoyhteiskunnan palvelut, jotka antavat heille poikkeuksen sääntöihin, joiden tarkoituksena on suojata yritysten tavaramerkkejä EU: n sähköisen kaupankäynnin direktiivin mukaisesti. Jotta vapautus voidaan myöntää, Googlen on pysyttävä puolueettomana sen toimittamien tietojen suhteen. Hän totesi, että mikä tahansa saattaa olla ikävä puhuja julkisasiamiehen lausunnon hänelle, Maduro sanoi, että tämä ei ehkä ole AdWordsin tapauksessa. "Vaikka hakukone on neutraali tiedotusväline, joka soveltaa objektiivisia kriteereitä, jotta saadaan tärkeimmät sivustot syötettyihin avainsanoihin, näin ei tapahdu AdWordsissa, jossa Googlella on suora rahallinen kiinnostus Internetin käyttäjille klikkaamalla mainosten linkkejä, "Hän sanoi lisäämällä:" Verkkokauppadirektiivissä säädetty vastuun vapauttaminen isännistä ei saisi koskea AdWordsissa olevaa sisältöä. "Google antoi varteenotetun vastauksen lausuntoon. "Me uskomme, että avainsanan valitseminen mainoksen näyttämisen käynnistämiseksi ei merkitse tavaramerkkivirheiden rikkomista, ja että kuluttajat hyötyvät siitä, että he näkevät enemmän merkityksellisiä tietoja kuin vähäisemmässä määrin", totesi Harjinder Obhi, Googlen korkeimman oikeudenkäynnin neuvonantaja Euroopassa, Lähi-idässä ja Afrikassa. "Me uskomme myös, että kuluttajat ovat älykkäitä eivätkä ole hämmentyneitä, kun he näkevät erilaisia mainoksia, jotka näkyvät vastauksena heidän hakukyselyihin", Obhi lisäsi. Ranskassa toimiva tuomioistuin pyysi Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta puuttumaan tavaramerkkioikeuteen, joka oli looginen taistelu Googlen ja ranskalaisen luksustuotteiden valmistaja Louis Vuittonin välillä. Louis Vuitton valitti, että kun hän kirjoitti hakuterminä Googlessa, sen tavaramerkki suojattu tuotemerkki laukaisisi kilpailevien ylellisyystuotteiden valmistajien mainoksia ja jotka myyvät väärennettyjä Louis Vuitton -tavaroita.Louis Vuitton on väittänyt, että Googlen AdWords-palvelu, joka on perustettu Yhdysvalloissa ja joka on nyt laajentunut Eurooppaan, sallii mainostajien tarjouksen sellaisilla termeillä kuin "Louis Vuitton väärennökset" ja että oikeus tarjota tavaramerkki osana hakumainontaohjelma loukkaa EU: ta sääntöjä.
Pidä välilehdet oikeudellisissa asiakirjoissa
Uusi Mumboen Web-pohjainen palvelu auttaa sinua seuraamaan tehtäviä, määräaikoja ja oikeudellisia sopimuksia. sopimus voi olla aluksi jotain hyvää liiketoimintaa. Mutta tarkkailemalla kaikkia yksityiskohtia monissa sopimuksissa voi olla ennätystekniikka.
U.S. Rambus voitti toisen suuren voiton syytöksissään muistisirun tekijöille, kun Yhdysvaltain käräjäoikeus käski Hynixin maksamaan ...
Rambusin toisella voitolla yhdysvaltalainen tuomioistuin päätti maanantaina, että Hynix Semiconductorin on maksettava yritykselle ennalta maksettu vahingonkorvaus ja lisenssimaksu miltei jokaisesta DRAM-muistisirusta.
Tuomari laskee Applen 1 miljardin dollarin Samsung-palkinnon, osittaa osittaisen uudelleenkäsittelyn
Tuomari on tilannut osittaisen uudelleenkäsittelyn Applen patenttioikeudelle Samsungia vastaan Kaliforniassa , ja on leikannut satoja miljoonia dollareita 1 miljardin dollarin vahingoista, jotka Apple sai viime kesänä.