Intelin toimitusjohtajan perintö: PC glory, älypuhelimen suru

Tänään päättyy Paul Otellinin viimeinen täysi viikko Intelin toimitusjohtajaksi.

Kun Otellini siirtää taskulampun nykyiselle toimitusjohtajalle Brian Krzanichille ensi torstaina pidetyssä osakkeenomistajien kokouksessa, hän siirtyy stratosfäärisestä kahdeksan vuoden ajalta, joka näki Intelin todella sementti asemaansa Chipzillan, PC-prosessorimarkkinoilla hallitsevan 800-punnan peto. Tarvitsetko todisteita? Intel teki yli 1 miljardia dollaria viikossa vuonna 2012, 50 prosenttiyksikköä enemmän kuin Otellini nettirekisteriin.

"Kun Otellini astui töihin, Intel oli kaaoksessa", kertoo Patrick Moorhead, presidentti ja pääanalyytikko Moor Insights ja Strategy sekä AMD-aka Intelin katkeran kilpailijan entinen varapuheenjohtaja - useimpien Otellinin toimeksiannosta.

Intelilla on nyt selvä johtajuus ja yhtiön toiminta Otellinin toimikaudella teki pysyvän merkin koko PC-teollisuudelle. Miten hän teki sen? Yksinkertainen: keskittymällä Intelin ydinvoimakkuuksiin ja menemällä osuma osumasta.

Pidä lääkäri lähemmäksi

Otellinin ajo alkoi bangilla. Hänen ensimmäinen suuri vallankaappaus tapahtui vain kuukausi sen jälkeen, kun hän nousi johtavaan asemaan toukokuussa 2005: Kesäkuussa Apple ilmoitti suunnitelmista siirtää Mac-tietokoneita Intel-prosessoreihin yksinomaan. Vuoden 2006 tammikuussa siirtyminen oli alkanut.

Kuukausien kuluttua Intelin Macin vaihtamista koskevan suunnitelman julkistamisesta Paul Otellini teki yllätyksen Steve Jobs -esityksen aikana "ilmoittamaan, että Intel on valmis."

Wozin ihme tietokone järjesti IBM: n PowerPC-prosessorit. Siirto merkitsi paljon asioita, kun Apple siirsi koko alustasi kokonaan uudelle prosessorin arkkitehtuurille, on eräänlainen iso juttu - mutta Intelille se merkitsi ensimmäistä kertaa, että kaikki hallitsevat PC-ekosysteemit olivat aluksella x86 kelkkaan. Alle vuoden kuluttua ilmoituksesta Apple julkaisi Boot Campin, jonka ansiosta Mac-heads pystyy käyttämään Windows XP: tä saumattomasti. Tällaiset edut ovat makean prosessorin synkronisaatiosta.

Ironista kyllä, osa syystä, jonka Steve Jobs ja yritys päätyivät kodiksi Otellinin kanssa, johtui siitä, että Intelin etenemissuunnitelmalla luotiin parempaa pitkän aikavälin tehokkuutta kuin IBM: n.

Ultrabooks

Kun puhumme Applelta, Intel lujasti loi uudenlaisen Windows-pohjaisen MacBook Air -vaihtoehdon genesiin ja huolelliseen MacBook Air -vaihtoehtoihin. vauhdittaa Ultrabook-tuotemerkkiä.

Okei, okei. Ehkä Ultrabooks eivät ole asettaneet maailmaa kiihkeästi niin pian kuin Intel alunperin ennusti, mutta tyyris ultrathins on ollut harvinainen kasvu-osa muulla tavoin hukkaan PC-markkinoilla. Slim-ja-trim estetiikka on myös väsynyt valtavirtaan, kiitos vähäisessä määrin Intelin massiiviselle markkinointikilpailulle.

Robert Cardin

Ultrabooks -yhdistelmissä innoitetut innovaatiot ovat jo jättäneet merkin tietotekniikan maisema.

"Luulen, että ihmiset katsovat taaksepäin ja sanovat, että Ultrabooks ovat Otellini hienoimpia saavutuksia", Moorhead sanoo. "Mutta minun on annettava hänelle luottoa: kirjaimellisesti alle neljä vuotta olemme nähneet keskimäärin kannettavan tietokoneen paksuuden leikattuna puoleen samalla hintatasolla, suuren liikkeen koskettamiseen ja terävästi kohti SSD-levyjä."

Oi ja MacBook Air, jonka Ultrabooks alunperin asetti?

"Melko rehellisesti, jos se ei olisi Intelille, Apple ei olisi koskaan saanut MacBook Airia", Moorhead sanoo. "Intelin ultra-matala-jänniteprosessoreita lukuun ottamatta Apple ei koskaan tekisi MacBook Airia."

Teknisen ylivertauksen ääni

Intelintelin teho on sen fabs-laitteissa, joissa on paras prosessoritekniikka maailmassa.

Tick-tock. Tick-tak. Joillekin, tämä ääni edustaa väistämätöntä ajankaarta. Intelille se merkitsee innovoinnin innokas marssia.

Haluan maalata kuvan: Se on 2005. AMD on tulossa joukosta korkean profiilin voittoja vuoden 2003 ensimmäisestä 64-bittisestä x86-sirusta paljastamiseen nopeaan - paljastaa yhtiön ensimmäisen kaksimoorisen palvelinpiirin (Opteron) ja dual-core-työpöytäkortin (Athlon 64 X2). Pian tämän jälkeen se riisuttaisi suorituskyvyn kruunun useita vuosia. Nämä saavutukset kasvattivat vuonna 2006 ennätykselliset 20 prosenttia koko prosessorimarkkinoista AMD: lle, ja yhtiö lähti 30 prosentin osuudella työpöytämarkkinoista vuosikymmenen jälkipuoliskolla. Vanhemmat AMD-kengät alkoivat huijata, että he halusivat vieläkin enemmän.

Intel

Otettiin käyttöön vuonna 2007, AMD: n uudistumisen korkeudella, rastipisteen suunnitteluperiaatteesta tuli ohjaava valo Intelin prosessoritekniikalle. "Rasti" -vuosina Intelin siruissa käytetty transistoritekniikka supistuu ja valmistusprosessi paranee. Esimerkiksi Intelin Sandy Bridge -hiutaleet rakennettiin 32 nanometrin (nm) valmistusprosessin avulla, kun taas Ivy Bridge "tick" -seuranta on rakennettu 22 nanometrin.

"Tock" -vuodesta. prosessorin mikroarkkitehtuuria, jossa on yleensä suurempia innovaatioita kuin rastien vuodet. Kesäkuussa tulevat Haswell-prosessorit ovat vinkkejä, ja niiden odotetaan tuovan valtavaa hyötyä teho- ja grafiikkaominaisuuksissa verrattuna Ivy Bridgeen.

Tick. Tak. Rasti. Tak. Innovaatio, kuten kellotyö.

"Tick-tock oli hyvin yksinkertainen, helppo muistaa toteamus, joka heijastaa toteutusta", Moorhead sanoo. "Ennen tätä Intel oli erittäin huono maine toteuttamisesta, arkkitehtuurista ja jopa suunnittelusta. Mikä rastipeli teki heidät takaisin reitille, koska he aina lyö heidän päivämääränsä erittäin korkealla suoritustasolla. "

Otellinin visio maksoi. Intel käskee nyt yli 83 prosenttia PC-prosessorimarkkinoista, kun taas jonkin verran hämmentävä AMD on äskettäin kääntynyt ARM-pohjaisiin palvelinprosessoreihin ja uusiin mukautettuihin siruyksiköihin pyrkiessään vahvistamaan asemansa.

Teknisen ylivoiman huolellinen hoitaminen

Otellini-aikakauden lopussa Intel on selvästi prosessinvalmistusmenetelmän edelläkävijä. Itse asiassa se on ainoa siruyrittäjä, joka on pystynyt pysymään Gordonin Mooren kuuluisan lain mukaan.

Näin ei ole ollut helppoa. Äänetön työnkulku on säilyttänyt Intelin insinöörien kollektiiviset silmät palkinnoksi, mutta yhtiö on joutunut ottamaan käyttöön kukin risteytyskierrossa vallankumouksellisen uuden teknologian, jotta ne voisivat vähentää transistorit niiden 90nm kokoisesta vuonna 2005 22nm: n tekniikasta käytetään Ivy Bridge -sivustossa.

Intelintelin teknologian vallankumouksesta vuosi vuodelta. (Klikkaa suurentaaksesi.)

Yllä oleva kaavio osoittaa Intelin tärkeimpiä virstanpylväitä. Siirtyminen korkeisiin metalli-hila-transistoreihin vuonna 2007 oli valtava siirto, samoin kuin siirtyminen upotus litografiaan vuonna 2009. Kolmiportaisten transistorien "tri-gate" käyttöönotto vuonna 2012 Ivy Bridge oli perusteellinen uudelleensyntyminen ydinrakennetta jalostajille.

[Lue lisää: Breaking Moore's Law: Miten chipmakers työntävät tietokoneita pilkkanaan uusia tasoja]

Otellini on jättäen Intelin selkeäksi nykypäivän tekniseksi ylivoimaisuudeksi, mutta hän on myös panostanut voimakkaasti tulevaisuuteen. Vuonna 2012 Intel antoi ASML Technologiesille 3,3 miljardia dollaria edistääkseen suurempien 450mm piikiekkojen ja äärimmäisen ultraviolettitaustografiatekniikan kehitystä, jonka odotetaan korvaavan nykyisen upotuslithografiatekniikan, kun transistorikoot pudota alle 10nm.

Mutta suurin lahja Otellini lähtee Intelin insinööreille kylmä, kova raha: Yrityksen T & K- ja yritysostojen budjetti on ylivoimainen 18,9 miljardia dollaria, B-sarjassa vuonna 2013.

Coooooooooorrrrrrrrrr!

IntelThis Intel-konseptisiru on ylivoimaisia ​​48 ytimiä.

Moninapaiset suorittimet ensin kasvattivat päätään Otellini-kellon alla. Vaikka AMD: n Athlon 64 X2 voitti Intelin dual-core Pentiumia lävistimeen, Intel toimitti ensimmäisen nelisnopeimman kuluttajapatterin samana vuonna kaksimoottoristen prosessorien käyttöön 2006.

Vähemmän kuin kymmenen vuotta myöhemmin jokainen mainstream Intel ja AMD-prosessori kalliit kaksi tai useampia ytimiä. Mutta monipuolisten prosessorien lisäksi Intelin tärkein pisteet olivat sen ydinarkkitehtuuri, tuhoisa vaste AMD: n 64-bittisille prosessoreille.

"Uskon, että Core-arkkitehtuuri todella [työnsi Intelin tekniseksi johtajaksi] Moorhead sanoo. "Ja Otellini teki paljon tekemään Core-arkkitehtuuria ja todella ajaa sitä niin nopeasti kuin ihmisolennäköisesti, jokaiseen liiketoimintaan."

Se ei tarkoita sitä, että Otellini on ennätyksellinen virhe.

Hän toimi Intelin historian suurimman irtisanomisen myötä vuonna 2006. Hän voitti AMD: n 64-bittisen lyönnin ja oli hidas vastaamaan nopeasti kasvavaan mobiilihäiriöön - virhe, joka on jättänyt Intelin ristiriitaiseksi luomaan rantapallon kannattavalle tablet-laitteelle ja älypuhelinten markkinoille.

Huolimatta siitä, että ne ovat hämmentyneitä - ja mobiilin hitaasti syleilemä on suuri - Otellini on lähtemässä Intel on paljon parempi muoto kuin se oli, kun hän vaati toimitusjohtajaa valtaistuimelta. Se on kassavirta, teknisesti ylivoimainen ja valmis jatkamaan hallitsevuuttaan tulevina vuosina.

Otellinin loisto voi jättää Intelin hienosti pinottavalla kannella. Kaikissa asioissa Brian Krzanichilla on kuitenkin vielä suuri tehtävä edessään, kun hän astuu virkaan 16. toukokuuta: Intelin seuraavan toimitusjohtajan on päästävä seuraavaan gen-laitteeseen.