Intelin seuraavan toimitusjohtajan on päästävä seuraavaan laitteeseen

Tehdään ensin tylsää tavaraa: Intel on löytänyt uuden päätöönsä nykyisen operatiivisen päällikön Brian Krzanichin (lausuttu Krah-ZAN-itch) kanssa. Toimitusjohtaja ohjataan, kun Paul Otellini astuu alas vuosittaiseen osakkeenomistajien kokoukseen 16. toukokuuta.

Normaalisti emme käsittele tytäryhtiöiden toimeenpanovaihtoa, koska yksityiskohdat kenen pukeutumisesta eivät ole tärkeitä päivittäisille käyttäjille. Kuka huolehtii siitä, kuka on MegaCorp 5: n pää?

Se on erilainen, kun se on Intel.

Intel on yksi Wintelin ekosysteemiä tukevista kallioperäyrityksistä. Ja ravistelut voivat helposti johtaa jälkihaittoihin, jotka vaikuttavat koko PC-teollisuuteen - joka on jo hieman epävarmassa asemassa, jota ravistelevat tablettien nousu, Mooren lain kaventuminen ja tietokoneiden muuttaminen mikroaalloiksi. Tässä maisemassa uhkaava seisminen toiminta kulkee Krzanichin kanssa.

Intelilla on uusi toimitusjohtaja. Nyt, mitä?

Älä rohkea venettä, vauva

Pelkkä se tosiasia, että suunnittelukeskeinen Krzanich, ei ylimmän johdon kuin ei-tekninen jako, kuten markkinointi tai ohjelmisto, voideltu uusi johtaja puhuu Intelin suunnitelmia.

IntelBrian Krzanich

"Toimitusjohtajasta riippumatta Intelilla on samat haasteet", kertoo Moor Insights and Strategyin johtaja Patrick Moorhead ja AMD: n pitkäaikainen johtaja. "Mutta uskon, että perustuen toimitusjohtajan valintaan, Krzanichin, he noudattavat suurelta osin samaa strategiaa kuin he ovat käyttäneet."

Intel on ylpeä teknisistä osaamistaan ​​ja Krzanichin taustalla on asioiden toimintapuoli.

"Krzanichin valitseminen tarkoittaa, että Intel jatkaa hevosen leviämistä niiden fabs-laitteista ja fab-teknologioista", Moorhead sanoo.

Virallinen Intel linja vastaa tarkasti Moorheadin ennustusta.

"Tietenkin uusi johto tarkastelee uusia strategioita", Intelin tekninen valmistusjohtaja Chuck Mulloy kertoi PCWorldille sähköpostilla. "He ovat tänään sanoneet, että he odottavat jatkossakin hyödyntävän nykyisiä suunnittelu- ja arkkitehtuurisuutensa sekä prosessin ja transistorin näkökulmasta näkemättömän piin asiantuntemuksen, mutta myös skaalauskyvyn suhteen."

Toisin sanoen, Intel pyrkii edelleen suunnittelemaan kilpailua sen sijaan, että se siirtyisi uuteen suuntaan Krzanichin alla.

Mucho mobiili

Suurin pähkinä, jossa Intel on, on mobiilimarkkinoilla. Kuten Microsoft, Intel sai kiinni älypuhelinten ja tablettien noususta, ja se on nyt sekaisin pysyäkseen tärkeänä yhä liikkuvassa maailmassa.

Energiatehokkuudesta lähtien ARM: llä on älypuhelimen ja Tablet-valmistajat, mutta Intel sulkee nopeasti aukon. Kourallinen Android-puhelimia, jotka ovat kaikki Yhdysvaltojen ulkopuolella, ovat jo yrityksen x86-älypuhelimen piitä, ja Intelin uusimmat tablettipohjaiset Atom-sirut tarjoavat parhaan mahdollisen suorituskyvyn ja tarjoavat täyden yhteensopivuuden vanhojen Windows-sovellusten kanssa.

Moorhead odottaa

Intelin Atomin sirut ovat avain mobiilisodan voittamiseen

"Odotan, että Intel ei ainoastaan ​​lisää virran pariteettia ja ominaisuuksia [matkaviestimilleen], mutta myös olla edullisin tuottaja ", hän sanoo. On erittäin todennäköistä, että tämä tapahtuu, Moorhead sanoo, jos Intel pystyy rakentamaan matkapuhelimia käyttämällä 14nm: n valmistusprosessia vuonna 2014, kuten odotettiin. Tämä tekisi Intelin prosessin teknologisesti paremmaksi 20nm: n prosessiin, jota TSMC käyttää tällä hetkellä, siruvalimossa, joka kiihdyttää prosessoreita ARM-toimittajille, kuten Qualcommille ja Nvidia.

Intelin teknologisen määräävän aseman uhka on jo vaatinut TSMC: n siirtymistä 16 nm: n prosessiin vuonna 2014, vuotta aikaisemmin. Yhtiön pelko on perusteltu: kysy AMD: ltä, kuinka sitkeästi Intel pidättelee etuaan, kun se saa pähkinöitä ja pultteja.

Miten PC: t saivat uransa takaisin

Kaikesta puhumisesta älypuhelimista ja tabletista ja älykkäät kahvinkeittimet, Intelin todellinen leipä ja voin pysyvät perinteisillä PC-markkinoilla, joissa valtaosa tietokoneista roikkuu Intel Inside. (Valitettavasti AMD: n on totta.) Alalla yleisesti ottaen huolimatta Intelin kohdalla huolimatta siitä, että yhtiön liikevaihto on 53,3 miljardia dollaria vuonna 2012. Intel kasvoi 12,6 miljardilla dollarilla tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, jolloin valmistaja

Jopa kukoistava PC-teollisuus merkitsee edistyksellisempiä Intelia.

"Intelin kaksipuolinen prioriteetti on tehdä tietokoneista seksikäs uudelleen investoimalla uusiin käyttömalleihin ja uusiin muotoon", sanoo Moorhead

Mitä tämä tarkoittaa? Katso Ultrabooks: Intel melko yksinkertaisesti luonut ohut ja kevyt kannettava genre Windowsin puolella. Toki Ultrabooks ovat saattaneet aloittaa MacBook Air -klooneja, mutta nyt he ovat omasta rodustaan ​​täydentäen alan kannettavia standardeja, kuten nopeat käynnistysajat, akun käyttöikä ja (2014) kosketusnäyttö. Intel omistaa kirjaimellisesti - Ultrabook-tuotemerkin ja hengittänyt elämää 300 miljoonan dollarin innovaatiorahaston kautta.

Intelin Haswell-hybridi-referenssisuunnittelu. Oooh, kiiltävä.

Intel etsii hybridejä samalla tavalla - vaikkakin ehkä ilman 300 miljoonan dollarin - saadakseen PC-lehmänsä lactating jälleen. Todista yrityksen referenssisuunnitelma Haswell-pohjaiselle hybridille, joka esiteltiin tämän vuoden CES: ssä. Sen upean esteettisyyden lisäksi laitteessa oli 13 tunnin akun käyttöikä, dynaaminen näytön koko, joka muuttuu riippuen siitä, käytätkö laitetta tablet-laitteina tai kannettavana tietokoneena ja useita muita huomaavia koskettimia.

Tuleva Haswell ja Bay Trail-sirut teoreettisesti tuottavat ennennäkemättömän energiatehokkuuden (x86-pii) ja niiden pitäisi tarjota suuri vauhti ydinprosessoriin perustuville hybrideille ja tabletteille. Tablet-ohut, mutta PC-tehokas tietokone ei ole kysymys näiden prosessorien kanssa, jos Intel toimittaa sen lupaukset. Odotetaan, että Intel kannustaa valmistajia omaksumaan radikaaleja uusia PC-malleja.

Odottavat myös, että Intel ajaa perceptual computing -konseptinsa, jolla pyritään tuomaan perinteisiä syöttötapoja, kuten äänensäätöjä, eleiden tunnistamista ja kasvojen lukemista valtavirtaan. (Kosketusnäytöt kuuluvat myös Perceptual Computing -sarjan sateenvarjoon.) Intel esitteli helmikuussa Mobile World -konferenssissa pitkään luvannut aloiteohjelmiston kehittäjäpaketin.

Perceptual Computing -tekniikka ei ole vain seksikäs ja innovatiivinen, mutta myös CPU -intensive.

Kahvi ja Google Glass, kuka tahansa?

Moorhead odottaa Intelin ryhtyvänsä kasvavaan "tavaroiden Internetiin" luomalla prosessoreita, jotka on suunniteltu toimimaan Fitbitsin ja app-powered-jääkaappien ja niiden ilk. Yhdistetyt laitteet eivät tarvitse paljon oomfia, mutta ne tarvitsevat perusosioita, eikä mikään mikään siru parantaisi Intelia.

IntelIntel on jo kiinnittänyt erityistä huomiota esineiden internetiin ainakin ohjelmistokohtaisesti. (Klikkaa suurentaaksesi.)

"Tästä koko" Things of the Internet ", jossa prosessorit ovat kirjaimellisesti kaikkea vaatteistasi lasillesi televisioon ja kahvinkeittimiin, mikä prosessori Intel aikoo tuoda pöydälle että? Atom on 1 wattia älypuhelimessa, mutta Things of the Internet prosessorit ovat kymmenesosa wattista ", Moorhead sanoo. "Muutamat prosessisolmut alas eivät tule sinne sinne."

Krzanichin taustat varmasti altistavat hänelle tekniikan ongelmiin, kuten tämän uuden prosessorityypin suunnitteluun ja massatuotantoon. Jos Intel ratkaisee teho-tehokkuutensa - ja se on oikealla tiellä, sen mobiiliyritysten ansiosta - yrityksen petoeläimet voivat olla täydellinen kutupaikka yksinkertaisten IoT-sirujen legioille.

Monimutkaisten pelimerkkien pumppaaminen ei todennäköisesti ole Intelin prioriteettia, mutta esineiden internet on ehdottomasti yhtiön tutka.

Vuokrausinsinöörit

Tarkkaile Intelin omia siruyrityksiä, jotka käyttävät Intelin tehtaita rakentaa ainutlaatuisia prosessoreita muille yrityksille. Intel on jo rekisteröitynyt tekemään omat pelimerkit Alteralle, Microsemiille ja Tabulalle. ja Intelin houkuttelevien fab-laitteiden, jotka ilmoitetaan olevan alle kapasiteetin viimeaikaisen PC-taantuman aikana, jotkut tarkkailijat odottavat Krzanichin ottavan Intelin entistä paremmin ronin-reittiin.

Hei, AMD tekee sen. Miksi ei Intel? Täysi nopeus eteen!

Hidätä hevosia. Kyllä, fabs joutuu tekemään rahaa - ja kyllä, Krzanichilla on vahva tekninen tausta. Valmistusvoima on Intelin voiman ytimessä. On järkevää, että yritys käyttää jotain omia sirupaloja, mutta Intelin ei välttämättä tarvitse kiirehtiä täyttämään tehdyt muiden ihmisten töiden kanssa.

"Intelin ensimmäinen etusija on aina täyttää fabs omia tuotteita ", Moorhead sanoo. "Niinpä he periaatteessa kaksinkertaistuvat verrattuna TSMC: hen, jossa TSMC tekee valmistusmarginaalit ja Qualcomm tekee suunnittelumarginaalit. Intel kertoo molemmista näistä. "

Intelintelin huipputekniikan tehtaiden on työskenneltävä jotain mieluiten jotain Intelille.

Intelin on vielä valmistauduttava satoihin miljooniin prosessoreihin vastaamaan perustietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden kysyntä, jopa näissä skaalausaikoissa. Ja jos Intel koskaan (toivottavasti lopulta) tulee kilpailukykyisiksi mobiilimarkkinoilla - pikemminkin tavaroiden Internet-markkinoilla - se tarvitsee myös suuria määriä. Suuret volyymit merkitsevät koko fabs.

Laajennettu muokattu siruyritys ei kuitenkaan ole kysymys. Prosessorit tilauksesta voivat pitää fabs-virtaa, kunnes Intel törmää älykkään äidin älykkään.

Intel tuo vertaansa vailla oleva prosessorisuunnitteluteknologia pöytään. Sitten myös jotkut sen fabs käyvät hoikkaakin näinä päivinä, ja tähän mennessä suunnitellut omat pelimerkit ovat kaikki olleet korkean marginaalin lajikkeita. Plus, siirtyminen suurempaan 450 mm: n kiekkoihin tarkoittaa sitä, että nykyisillä tehdasillä on entistä suurempi kapasiteetti tulevaisuudessa.

"Jos he eivät koe, että he voivat täyttää tehdyt [omalla työstään], niin Intel tehdä erittäin laaja valimoteollisuus ", Moorhead sanoo. Mercury Researchin pääanalyytikko Dean McCarron kertoi PCWorldille, että lopulta 20 prosenttia Intelin fabsista tulevista siruista tulee todennäköisesti sopimustyöhön, epäilemättä korkean marginaalin lajikkeelle.

Joten voimme nähdä, että Intel ottaa enemmän custom valimoasiakkaat täällä ja siellä, mutta se on pohjimmiltaan puolella keikka, vaikkakin mahdollisesti miljardin dollarin puolella keikka.

Mutta hei, on aina hyvä olla Plan B. Intelin on maksettava siitä 18 miljardia dollaria tutkimukseen ja kehitykseen kustannuksia jotenkin.