Net Neutrality Advocates Blast Google, Verizon Plan

Verkon neutraalisuuden kannattajat väittävät, että Google ja Verizonin yhteinen toimintasuunnitelma "avoimesta internetistä" aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyviä, kun verkkojen pitäminen avoimeksi kaikille tiedoille. Kriitikot väittävät, että ehdotus on "huonompi kuin pelättiin" ja jos hyväksyminen johtaa siihen, että käyttäjät maksavat palkkionmaksuja pääsemään sisältöön, kuten kriittisiin terveydenhuoltopalveluihin ja verkkopelien pääsyyn.

[Lue lisää: varmuuskopiointi]

Maanantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa kaksi Internet-jättiläistä kuvasivat suunnitelman, joka edellyttäisi, että kaikki laajakaistayhteydet olisivat sisällöltään neutraaleja, estäen palveluntarjoajia estämästä tai heikentämästä verkkoliikennettä. Vaikka pohdinnassa näyttää siltä, ​​että Google ja Verizon etsivät Internetin etua kokonaisuutena, monet kokevat, että yrityksillä on piilotettu esitys.

Suurin verkon nuoruusasiantuntijoiden tunnistama suurin arka keskittyy Google ja Verizonin käsitys, että Internet-liikennettä on kohdeltava eri tavoin kuin muilla liikennemuodoilla. Asiat, kuten "kehittyneet koulutuspalvelut tai uudet viihde- ja peliasetukset", Google ja Verizon väittävät näiden palvelujen olevan etusijalla. Monet näkevät tämän, koska Google ja Verizon yrittävät ryhtyä toimiin luodakseen pay-to-play-tason, jolla on suurempi kaistanleveys ja luotettavampi Internet-palvelu. Lopulliset tulokset voivat olla joko sisällöntuottajia tai kuluttajien on maksettava enemmän Internetin premium-version saatavuudesta.

Jotain piiloutua?

Sherwin Sly, julkisen tietämyksen lakimiesjohtaja Sherwin Sly, Washington DC: n yleisö että Verizon ja Google tekivät ehdotuksen ensinnäkin: "Sopimus ulkoistaa FCC: n valtuudet ja viranomaiset juuri niihin toimialoihin, joita näiden sääntöjen on tarkoitus valvoa." Ottaa Verizon ja Google tehdä sääntöjä Web on verrattavissa Ford tai GM tekee säännöt auto turvallisuus. Public Knowledge on antanut sivustolleen vetoomuksen FCC: lle kutsumalla sitä "ryhtymään nyt toimiin innovaatioiden, kilpailun ja amerikkalaisten laajakaistakäyttäjien suojelemiseksi" eikä anna laajakaistayritysten tehdä omia sääntöjään.

Free Press, voittoa tavoittelematon organisaatio pyrkiessään uudistamaan tiedotusvälineitä, antoi julkilausuman, jossa ehdotus "huonompi kuin pelättiin" ja kehotti päättäjiä hylkäämään sen, mitä he kutsuvat "väärennetyn verkon neutraaliksi". "Free Press" kertoo, että ehdotuksen puitteissa "avaa oven, joka on avoin Internet-palveluntarjoajille ja syvälle pussittaville sisältöyrityksille harjoittaa käytäntöjä, jotka kääntävät Internet-foorumin jotain, joka muistuttaa lähempää suljettua kaapelitelevisiomallia."

Vaikka Free Press sanoo, että ehdotus on naamioitu "kohtuullisena polulle eteenpäin", se uskoo, että jos se hyväksytään, polku "johtaa tietoverkkojen tietoväyliin", jolloin käyttäjien on maksettava päästäkseen "premium" -sisältöön, jota he haluavat nähdä. "Google-Verizon-sopimus ei ole yhtä paha kuin pelkäsimme - se on paljon pahempaa, sillä se hyökkää internetissä ja vaatii sen säilyttämistä." Googlen käyttäjiä ei petata. "

Onko Google" paha "

Progressiivisen muutoksen kampanjan komitean perustaja Adam Green ehdottaa, että perinteiset laajakaistayhteydet ovat vanhentuneet muutamassa vuodessa ja että langattomien operaattoreiden ehdotuksessa esitetyt "avoimuussäännöt" yksinkertaisesti antavat amerikkalaisille "näkyvästi katsella" vapaa ja avoin Internet katoavat.

Vihreä ehdottaa myös, että Verizonin laaja laajakaistainvestointi voi olla motiivi sen säilyttämiseksi elimistössä maailmassa, jossa langaton verkko siirtyy nopeasti. Jos vain laajakaistayhteys on avoinna, olisi syytä ymmärtää, että useammat ihmiset haluavat puolestaan ​​laajakaistaa.

Greenin komitea on aloittanut hätätilanteen vetoomuksen Googlelle, jonka otsikko on vain "Älä ole paha - puolustaa ilmaista ja avointa Internet." Vetoomuksen on tällä hetkellä allekirjoittanut yli 300 000 henkilöä ja siinä on avoin kirje yritykselle:

Hyvä Google,

Googlen käyttäjänä kerron sinulle, että "Älä ole paha." Googlein ja Verizonin välinen sopimus on paha, koska se uhkaa avointa Internetiä, johon satoja miljoonia ihmisiä luottaa joka päivä.

Ystävällisin terveisin

[Lisää nimesi]

Mitä FCC sanoo

FCC: n komissaari Michael Copps lähetti seuraavan lausunnon FCC: n verkkosivustolla: "Jotkut väittävät, että tämä tiedonanto siirtää keskustelua eteenpäin, ja se on yksi sen monista ongelmista: on aika siirtää päätös eteenpäin - päätös vahvistaa FCC: n valta laajakaistaliikenteessä, taata avoin Internet nyt ja ikuisesti, ja asettaa kuluttajien edut suuryritysten etujen eteen. "