Tietosuojaryhmät pyytävät Facebooka palauttamaan yksityisyyden muutokset

Kaksi kuluttajien eturyhmää pyytää Facebookia peruuttamaan ehdotetut muutokset, jotka muun muassa poistavat käyttäjien mahdollisuuden äänestää muutoksista Facebookin tietojen käyttö- ja tietosuojakäytäntöihin. Yhtiö haluaa myös muuttaa, miten suodattaa tulevat viestit Facebookissa ja Facebook haluaa jakaa vapaasti käyttäjätietoja yrityksen omistavien yhtiöiden, kuten Instagramin kautta.

Digitaalisen demokratian keskus ja sähköinen tietosuojakeskus kertovat avoimella kirjeellä Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerbergille, että suunnitellut muutokset "lisäävät käyttäjien tietosuojaa, voivat olla lain vastaisia ​​ja rikkovat [Facebookin] aikaisempia sitoumuksia sivuston hallinnoinnista käyttäjille." Sosiaalinen verkosto on voinut yrittää siirtää muutoksia tutkan alla, ilmoitti heille edellisenä päivänä kiitospäivään.

Haluatko todella äänestää?

Facebook oli ylpeä siitä, että se päätti vuonna 2009 ottaa käyttöön sivustonhallintaa koskevat äänestykset, mutta poliittisten muutosten äänioikeus on suurelta osin jätetty huomiotta Facebookin jäseniä. Viimeisin äänestys oli kesäkuussa, kun Facebookissa jo yli 0,1 prosenttia Facebookista jo yli 900 miljoonaa käyttäjää äskettäin ehdotti tietosuojavaihtoehtoja.

Äänestäni vain 13 prosenttia tuki Facebookin uutta tietosuojakäytäntöä. Tästä suurelta osin kielteisestä reaktiosta huolimatta yritys katsoo vain, että käyttäjä äänestää sitovan, jos 30 prosenttia sosiaalisen verkoston käyttäjistä osallistuu, mutta äänestys jäi kaukana saavuttamisesta. "Erittäin hyvin pieni joukko Facebookin käyttäjiä äänesti, mikä oli melko pettymys näkökulmastamme", Facebook-tiedottaja Jaime Schopflin kertoi kesäkuussa IDG-uutisille. "Ymmärrämme, että tämä on prosessi, joka ei toimi. "Ei ole selvää, onko Facebook erityisen aktiivinen rohkaisemalla käyttäjiä osallistumaan äänestysprosessiin, kun ehdotetut muutokset ovat alkaneet.

Digitaalisen demokratian keskus ja sähköinen tietosuojakeskus toteavat, että vaikka Facebookin äänestysvaatimukset asettavat" kohtuuttoman korkean osallistumisen kynnys "ainakin äänioikeus oli voimassa, äänestys polkumyynnillä" herättää kysymyksiä Facebookin halukkuudesta ottaa vakavasti Facebookin käyttäjien osallistuminen ", sanoivat kaksi ryhmää.Jos Facebook jättää äänestyksen, se olisi erityisen haitallista yksityisyydelle informaatiokeskuksen, ryhmä oli keskeisessä asemassa Facebookin ponnistelemisessa eräässä yksityisyyden muutoksesta vuonna 2009, joka johti Facebookin käynnistämiseen sivuston hallinta äänestää käyttäjille.

Facebookin viestin suodattaminen

Facebook haluaa myös poistaa "Kuka voi lähettää sinulle Facebook-viestejä?", jonka avulla voit päättää, kuka voi ottaa sinuun yhteyttä Facebookissa. Asetus on nyt haudattu tietosuoja-asetuksiin kohdassa "Miten yhdistät?". Viestien asetus korvataan Facebookin avulla "suodattimia tulevien viestien hallintaan." Digitaalisen demokratian keskus ja sähköinen tietosuojakeskus ovat huolissaan siitä, että muutokset Facebook-viestit saattavat johtaa siihen, että käyttäjät saavat lisää roskapostia, joka on suosittu Facebook-haittaohjelmien hyökkäystapa. Ei ole selvää, voisivatko Facebookin uudet viestisovellukset olla osa uudistettua Facebook Messages -ikkunaa tai jos muutokset olisivat osa tietosuoja-asetuksiasi.

Instagram affiliation

Facebook haluaa myös mahdollisuuden jakaa käyttäjän tietoja "yrityksillä jotka kuuluvat laillisesti samaan konserniin, johon Facebook kuuluu. "Näitä yrityksiä kutsuttaisiin" kumppaniksi ", ja ne varmuudella olisivat varmasti Instagram, suosittu valokuvajärjestelmä Facebook, joka on hankittu vuonna 2012 ja joka toimii tällä hetkellä riippumattomasti Facebook.

Digitaalisen demokratian keskus ja sähköinen tietosuojatietokeskus uskovat, että Facebookin tietojen käyttökäytännön "tytäryhtiöiden" nimeäminen on yritys yhdistää käyttäjätietoja Facebookin ja Instagramin välillä. Ryhmät väittävät, että käyttäjätietojen yhdistäminen saattaa rikkoa Facebookin viimeaikaista tietosuojasovellusta Federal Trade Commissionin kanssa. Facebookin FTC-sopimus edellyttää, että sosiaalinen verkosto saa käyttäjien nimenomaisen suostumuksen ennen tietojen jakamista sen tietosuojasovellusten lisäksi.

Tietosuojaryhmät väittävät myös, että Facebookin muutokset johtavat siihen, että yritys luopuu alkuperäisestä aikomuksestaan ​​harjoittaa Instagramia riippumatta Facebookista. "Suunnittelemme sellaisten ominaisuuksien säilyttämistä, kuten … kykyä jakaa Instagramsisi Facebookissa, jos haluat, sekä kykyä seurata ja seurata ihmisiä erikseen ystävillesi Facebookissa", Zuckerberg sanoi elokuussa, kun Facebook Instagram ostaa selvitettyjä sääntelyrajoituksia.

Mutta onko käyttäjät häiritse mahdollinen Facebook-Instagram-tietojen yhdistäminen, on epäselvä. Monet käyttäjät jakavat Instagram-valokuviaan Facebookissa ja Twitterissä. Ja monilla Instagram-käyttäjillä on laajat Instagram-tilit, jotka lähes kaikki näkevät Instagramin uudet web-pohjaiset profiilit. Yksi mahdollinen ongelma olisi, jos Facebook-tietosi alkoivat näkyä Instagramissa ilman suostumustasi, mutta ei ole selvää, voisiko Facebookin uusi tietojen jakamista koskeva politiikka mennä niin pitkälle.

Jos haluat lukea Facebookin ehdottamia muutoksia, voit löytää ne Facebook-sivuston hallintasivulla.

Tämä on toinen kerta, kun Facebook on ottanut käyttöön suuren poliittisen muutoksen lomaviikon aikana. Ensimmäinen oli vuoden 2011 alkupuolella, kun yritys ilmoitti kolmannen osapuolen kotiosoitteen jakamisesta sen kehittäjäblogissa juuri ennen Martin Luther King Jr. päivää. Facebook joutui kääntämään kotiosoitteen jakosuunnitelmansa vain muutaman päivän päästä julkisen surun vuoksi.