Twitter Sue TechCrunch?

Postissa, jonka otsikko on "Twitter, vieläkin avoimempaa kuin halusimme" Williams sanoi: "Olemme yhteydessä oikeudelliseen neuvomme siitä, mitä tämä varkaus merkitsee Twitterille … ja kuka tahansa, joka hyväksyy ja sitten jakaa tai julkaisee näitä varastettuja asiakirjoja. Emme ole vielä varmoja, mitä seurauksia ovat ihmiset, jotka haluavat saada mutta kun opimme lisää ja voimme jakaa enemmän, niin me voimme. "

Williams huomautti myös, että vaikka julkaiseminen näistä asiakirjoista voisi olla kiusallista yritykselle, he eivät ole erityisen kertomatta Twitterin tulevaisuudesta suunnitelmia. Mutta Williams kirjoitti myös, että julkaistujen asiakirjojen julkaiseminen voisi vaarantaa suhteet Twitterin käynnissä oleviin ja potentiaalisiin kumppaneihin.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Luottamukselliset asiakirjat, joita Williams viittaa, Ranskalainen hakkeri nimeltä Hacker Croll. Hakkeri kertoi saaneensa tietoja saaden luvattoman pääsyn Twitterin työntekijän henkilökohtaiselle sähköpostitilille ja sitten käyttämään tietoja sähköpostitiliin pääsemään Google Apps -palveluun tallennettuihin yritysasiakirjoihin.

Twitter Frenzy

Vaikka monet uutiset ja blogit julkaisevat tilejä meneillään olevista asiakirjojen varastamisista, TechCrunch on ainoa korkeatasoinen tietoturva - tietopankki, joka on tietäen saanut luottamukselliset asiakirjat ja teki päätöksen julkaista ne. Jos Twitter on päättänyt ryhtyä oikeustoimiin asiakirjojen julkaisemiseksi, Techcrunch saattaa olla kyseisten menettelyjen kohteena.

TechCrunch on kritisoitu sen päätöksestä julkaista joitakin näistä asiakirjoista, joita blogi pitää sisällään merkittävä uutisarvo. TechCrunchin perustaja Michael Arrington sanoi, että blogi ei ole samaa mieltä käsitteen "varastamisesta", eikä sitä siksi pitäisi julkaista. Hän väitti, että hänen sivustonsa lähettää luottamuksellisia tietoja "lähes päivittäin", "työntekijä tai yritys lähellä oleva" vuotaa ", miksi Twitterin luottamukselliset tiedot olisivat erilaiset?

Asianajajat, asianajajat

ja enemmän lakimiehiä Ei ole yllättävää, että Twitter haluaa suojata voimakkaasti henkistä omaisuuttaan ja muita luottamuksellisia tietoja harkitsemalla oikeudellisia toimia. Mutta kummallista on TechCrunchin toteamus, että blogi on työskennellyt Twitterin asianajajien kanssa neuvottelemaan näiden asiakirjojen julkaisemisesta. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä nämä keskustelut saattavat aiheuttaa, mutta on vaikea kuvitella Twitterin oikeudellista neuvonantajaa, joka antaa vihreän valon julkaisemalla kaikkia asiakirjoja Williamsin blogikirjan valossa. Neuvottelut saattavat kuitenkin olla toimivia, sillä TechCrunch on toistaiseksi julkaissut vain kaksi informaatiota: pikanimikkeitä todellisesta tv-ohjelmasta nimeltään Final Tweet ja muokattu versio vinyylin talousennusteista kertovasta asiakirjasta.

Missä naudanliha on?

Informaation lumivyöryn sijaan hyvin vähän on paljastunut oletetuista 310 asiakirjoista, jotka TechCrunchilla on hallussaan. Blogger Robert Scoble FriendFeedistä lähetti keskustelufoorumille ajatuksen siitä, että TechCrunch voisi olla varovainen julkaisun lähestymistapa, jotta vältettäisiin vahinko sen suhteelle Twitteriin ja lähelle yritystä.

Hyöty Scoble käsittelee Web-sisällön määrää liikenne TechCrunch on saanut Twitterin ehdotetusta käyttäjäluettelosta - SUL on luettelo 100 seuraavaa asiakasta Twitter suosittelee käyttäjille uuden palvelun. "TechCrunch on Twitterin ehdotetulla käyttäjäluettelolla", Scoble kirjoitti. "He ovat lahjoittaneet noin 880 000 seuraajaa olemalla tällä listalla, AKA" SUL ". Se on paljon rahaa."

Scoblen idean ongelma on, että se lentää eteenpäin journalistisen etiikan edessä, jotta mainonnan vaikutus - maksettu tai muuten - ei heikennä uutisjulkaisuasi. TechCrunchin lisäksi Twitterin SUL sisältää merkittäviä median organisaatioita, kuten ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, The New York Times ja Time -lehti. TechCrunchin Twitter-syötteellä on lähes miljoona seuraajaa, ja tästä kirjasta on edelleen Twitterin SUL.

Nykyisen kiistan aikana, mitä valitettavasti on dubattua "#Twittergate" (oliko epäilystäkään siitä, että tämä tapahtuisi?) Google on julkaissut blogikirjoituksen turvatoimista, joita se tarvitsee Google-tilisi suojaamiseksi.