Yritykset
Yhdysvaltojen liittovaltion viestintäkomissio siirtyy kohti muodollisten verkon neutraliteettisääntöjen kehittämistä, jotkut Yhdysvaltain lainsäätäjät ja televiestintäalan yritykset ovat kertoneet virastolle, että uudet säännökset aiheuttavat enemmän ongelmia kuin ne ovat.
FCC Puheenjohtaja Julius Genachowski ilmoitti viime kuussa pyrkivän kehittämään virallisia sääntöjä, jotka estävät Internet-palveluntarjoajien valikoivan estämisen tai hidastamisen Web-sisällöstä ja sovelluksista. Lokakuun 22. päivänä komission on määrä äänestää ilmoituksesta verkon neutraliteettia koskevista säännöistä, mikä on ensimmäinen askel näiden sääntöjen kehittämiseksi.
Mutta 44 yritystä lähetti FCC: lle keskiviikkona keskiviikkona kirjeen, jossa sanottiin, että haittaavat Internetin kehittymistä.
"Tähän asti innovaattorit, jotka rakentavat Internetiä ja kehittävät telelääketieteen, koulutuksen ja laajan valikoiman muita verkkopalveluita ja -palveluja, ovat tehneet niin kilpailun ja innovoinnin, sanoo Cisco Systemsin, Alcatel-Lucentin, Corningin, Ericssonin, Motorolain ja Nokian allekirjoittama kirje. "Uskomme, että hallituksen rooli Internetissä tulee olla investointien, työpaikkojen ja uusien tekniikoiden tukeminen erityisesti, jos ne lisäävät kaikkien amerikkalaisten mahdollisuutta liittyä verkkoon".
Sen sijaan uudet verkon neutraliteettisäännöt saattaisivat kieltää laajakaistan tarjoajilta tarjota kehittyneitä ja hyvin hallitut verkot, yritykset sanoivat.
"Julkisen politiikan pitäisi kannustaa lisää investointeja Internetin laajentamiseen, olipa se matkapuhelimen, kannettavan tietokoneen, PC: n tai minkä tahansa uuden laitteen, jota emme vielä kuvittele, "kirje sanoi. "Jos FCC noudattaa säädösehdotusta uusissa säännöksissä, se voi asettaa itsensä loppukäyttäjänä, mitkä tuotteet ja palvelut ovat sallittuja Internetissä."
Aikaisemmin, 18 republikaaninen Myös Yhdysvaltain senaattorit lähettivät Genachowskille kirjeen, jossa esitettiin huolta verkon neutraliteettiasetuksista. Laajakaista on kasvussa, kun taas muut Yhdysvaltain talouden osa-alueet ovat kamppaillut. Esimerkkejä laajakaistapalvelujen tarjoajista on vain muutamia esimerkkejä, jotka estävät tai hidastavat Web-sisältöä, sanoi Kansas Republicanin senaattori Sam Brownbackin esittämä kirje. hallitus pohtii voittajia ja häviäjiä markkinoilla, kannustin investoida katoaa ", kirjeessä sanotaan. "Pelkäämme, että ilmoittamasi ehdotukset ovat haitallisia ja saattavat vahingoittaa laajakaistan nopeuden ja käyttöönoton suuria edistysaskeleita, joita olemme viime vuosina todenneet ja jotka rajoittavat Internetin vapautta."
Verkon neutraalisuuden kannattajat sanovat, että uudet säännöt ovat välttämätöntä Internetin avoimen luonteen suojelemiseksi. Vuonna 2005 FCC loi säännöt, jotka vaativat verkko-operaattoreita jakamaan verkoistaan kilpailijoihinsa ja ilman verkon neutraliteettisääntöä. Tehokkaat, suuret laajakaistapalveluntarjoajat voisivat sulkea pois verkkosivustoja tai sovelluksia, verkon neutraalisuuden kannattajat sanovat:
Verkon neutraalisuuden säännöt suojaisivat innovaattoreita ja pienyritykset, jotka haluavat tasavertaisen pääsyn laajakaistaverkkoihin suuryrityksiltä, jotka voivat tehdä sopimuksia verkko-operaattoreiden kanssa, sanoi Digital Rights Advocacy -ryhmä, Public Knowledge -tiedonsiirtojohtaja Art Brodsky.
Vuodesta 2005 lähtien FCC on pannut täytäntöön joukon verkon neutraalisuuden periaatteita tapauskohtaisesti, mutta se ei ole koskaan tehnyt muodollisia määräyksiä. Laajakaistan tarjoaja Comcast teki oikeudenkäynnin haastaen FCC: n valtuuden noudattaa periaatteita sen jälkeen, kun virasto päätti elokuussa 2008, että Comcast joutui lopettamaan vertaisverkkoyhteyden hidastumisen verkonhallinnan nimissä.
Laajakaistaoperaattorit ja muut vastustivat verkkoa puolueettomuus sitoutuu koordinoidusti ponnisteluihin FCC: n pyrkimysten pysäyttämiseksi sen kappaleissa, Brodsky sanoi. Argumentit, joiden mukaan net neutraliteettiä koskevat säännöt estävät telealan investoinnit verkkoihin, ovat "hölynpölyä ja loukkaavia", hän sanoi. "Kaikki [jotkut] teollisuudenalat uhkaavat ja kiusaa, kuten he sanovat:" Jos emme saa sitä, mitä haluat, niin et saa verkkoa. ""
Telekommunikaatiopalvelujen tarjoajat toimivat verkon neutraalisuuden kaltaisten sääntöjen mukaisesti yli 70 vuotta ja investoinnit jatkuivat, Brodsky totesi.
Telecom-toimittajat ja heidän liittolaisjamme "ovat kaikki resurssit, demokraatit ja republikaanit, joita he perinteisesti vaativat ja tietenkin on oltava meille, jotka haluavat vapaan ja avoimen ja syrjimättömän Internetin tapauksen ", hän lisäsi.
Lainsäätäjät esittivät verkon neutraalisuuden laskun
Kaksi Yhdysvaltain lainsäätäjää esitteli verkon neutraliteettilaskun.
Useat laajakaistaoperaattorit ja oikeistolaiset aivoriihiöt ovat vastustaneet voimakkaasti verkon neutraliteettisääntöjen tarvetta sanomalla, että vähän todisteita ongelmista, jotka on ratkaistava hallituksen asetuksella. Mutta ehkä suurin muutos FCC: n epävirallisesta verkon neutraalisuuden periaatteiden täytäntöönpanosta vuodesta 2005 on viraston ehdotus laajentaa sääntöjä mobiililaajakaistapalveluihin.
FCC on tähän saakka keskittänyt verkon neutraalisuuden periaatteensa langattomille operaattoreille. Kuluttajaryhmät ja muut puolueettomuuspuolten kannattajat sanovat, että kuluttajien odotukset eivät ole erilaiset langattomissa laajakaistaverkoissa.
Google-Verizon-sopimus näyttää todellisen verkon neutraalisuuden tarpeen kaksi jalkaa osoittaen tarkalleen, miksi todellinen verkon neutraliteetti on välttämätön.
Internet on tyrmistynyt raporttien mukaan taivas putoaa ja loppu on lähellä Googlen Verizon-ehdotusta "verkon neutraalisuuden" mukaisesti. Päinvastoin, Google ja Verizon tekivät Internetistä valtavan suosion osoittamalla tarkalleen, miksi verkon neutraliteetti on välttämätöntä ja luodaan vastakohta, joka on riittävän vahva Kongon kongressin ja FCC: n toimimaan oikein.