Google puolustaa verkon neutraalisuunnitelmaa

Katsotaanpa Googlen puolustuksen kohokohtia.

Me emme Sell-Outs

Google sanoo, että sen ehdotus ei ole loppuunmyyty verkon neutraalisuuden peruskonseptia. Ajatus siitä, että Internet-palveluntarjoaja ei saisi rajoittaa Web-tietoliikennettä liikenteen sisällön perusteella.

[Lue lisää: mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaat NAS-laatikot]

"mikään muu yritys ei toimi väsymättä [Google] avoimeen internetiin ", sanoo yhtiön julkilausuma. Google kertoo, miten se tunsi olleen pakko neuvotella puitteiden kanssa Verizon, koska pysähtynyt poliittinen tilanne Washington. Yhtiö sanoi sitten, että ehdotuksella on "keskeiset täytäntöönpanokelpoiset suojat" käyttäjille, mikä on parempi kuin ilman mitään suojausta.

Ongelmana on, että epäselvää, aikooko Google-Verizon-ehdotus todella suojella käyttäjiä. Ehdotus jättää langattomat verkot kokonaan net neutraliteettiasetuksen ulkopuolelle. Sopimus luo myös kaksitasoisen Internetin, jolla on verkon neutraali julkinen Internet (nykyisin käytössä oleva World Wide Web) ja yksityinen, ei-neutraali Internet, joka tarjoaa korkealaatuisia palveluita, jotka voitaisiin pakata kaapelitelevision tavoin. Kun otetaan huomioon langattomien ja yksityisten Internetin taloudelliset kannustimet, on epäselvää, voisiko julkinen Internet selviytyä tämän järjestelmän puitteissa.

Does not Kill Wireless Neutrality

Googlen mukaan ehdotus ei poista verkon neutraliteettia langattomien matkapuhelinverkkojen välillä. Yhtiö uskoo, että ehdotuksen avoimuussäännöt, jotka pakottavat yritykset ilmoittamaan julkisesti langattoman liikenteen hallintapolitiikasta, varmistaisivat, että palveluntarjoajat toimivat oikeudenmukaisesti. Google on myös kiinnostunut uskomuksestaan, että langattomat markkinat ovat riittävän kilpailukykyisiä, ettei se takaa verkon neutraliteettisäätelyä. "Verkko- ja laitevalmius on nyt alkamassa nousemaan merkittävänä liiketoimintamallina tässä [langattomassa] tilassa," Google sanoo.

En ole varma siitä, mitä Google tarkoittaa, kun se sanoo, että avoimuus on nousussa langattomassa markkinoida. Ehkä yritys viittaa siihen, että voit ostaa erilaisia ​​laitteita, kuten iPhonen tai minkä tahansa määrän Android-laitteita, jotka on pysyvästi lukittu yhdelle operaattorille. Ehkäpä ajatus on, että kaikkia neljää suurta matkapuhelinoperaattoria arvostellaan usein niiden korkeista ennenaikaisista irtisanomispalkkioista, yksinoikeussopimuksista, jotka vähentävät pienempiä toimittajia, yhtenäisiä tekstiviestikustannuksia tai muita epäilyttäviä maksuja, jotka ovat tavallisia käyttäjille.

kertoo, että langattoman verkon hallinta eroaa langallisesta laajakaistaverkosta, koska internet-liikenne on lähetetty yli langattomien verkkojen kautta.

Ei voi kannabalisoida julkista Internetiä

Säännöllinen Internet ei mene mihinkään, kertoo Google. Google-Verizon-puitteissa on useita turvalaitteita, jotta varmistetaan, että nykyinen Internet pysyy etsimässä jättiläisen mukaan. Ehdotus pakottaisi laajakaistapalvelujen tarjoajat noudattamaan "kuluttajansuojaa ja syrjimättömyysstandardeja" ennen yksityisten Internet-palvelujen tarjoamista.

Yksityisten palvelujen on myös oltava "tarkoituksenmukaisella ja laajuudeltaan erotettavissa" tavallisesta internetistä. Lopuksi FCC voisi puuttua asiaan ja estää liikenteenharjoittajia vähentämästä julkisen Internet-laajakaistan kapasiteettia.

Tämä viimeinen kohta kuulostaa hyvältä, mutta entä kaksi ensimmäistä? Mitä tarkalleen ottaen nämä "syrjimättömyysstandardit" ovat? Miten ne määritellään oikeudenmukaisen pelaamisen varmistamiseksi?

Google sanoo myös, että yksityisten palvelujen tarkoituksena on olla "käyttötarkoituksessa ja laajuudeltaan" eri tavoin kuin tavallisesta Internetistä. Google korostaa useita esimerkkejä näistä uusista palveluista, kuten pelikanavista, kodin terveydentilan seurannasta tai turvallisemmasta pankkitoiminnasta. Tämän ajatuksen ongelma on se, että kuten kirjailija Jeff Jarvis äskettäin huomautti, kuulostaa, että yksityinen Internet voitaisiin varata "mitään uutta" varten. Tarjoat uutta salausstandardia verkkosivustollasi? Se on yksityinen Internet. Onko sinulla uusi versio Halo? Yksityinen. Uusi 3D streaming palvelu Netflixistä? Yksityinen.

Missä tämä ehdotus piirtää linjan päivitetyt verkkopalvelut ja ne, jotka ovat todella erilaisia ​​"tarkoituksellisilta ja laajuudeltaan" siitä, mitä voit saada verkossa juuri nyt?

Google puolustaa bloginsa useisiin muihin kohtiin. Yhtiö kertoo, että netin neutraliteettikehykseen eivät vaikuttaneet liiketoimintapäätökset, jotka koskevat Androida ja Googlen mobiilikäyttöjärjestelmää. Haun jättiläinen sanoo myös, että tämä ehdotus koskee keskustelun siirtämistä eteenpäin eikä taaksepäin, kuten jotkut ovat väittäneet.

Löydät koko viestin Googlen julkisen politiikan blogista. Ostatko Googlen puolustuksen tai luulet, että yrityksen olisi harkittava uudelleen asemaansa? Kerro meille kommentit.

Yhdistä Ian Twitteriin (@ianpaul).